Ад за донаты: Девушке устроили пытки в прямом эфире. И "всё нормально". Настоящий треш случился после
Совершенно дикая история распространяется в Сети. О том, как юная жительница Петербурга оказалась "в плену у кубанских треш-стримеров", истязающих её на камеру, – с трансляцией пыток в прямом эфире. Мать девушки пытается её спасти, к делу подключилась полиция. История же оказалась с двойным дном.
Ловушка для влюблённой?
По словам матери пострадавшей петербурженки Алисы (имя изменено), её дочь познакомилась в интернете с "хорошим мальчиком", влюбилась и переехала жить к нему в Краснодар. Как давно это произошло – не уточняется. Общались ли родные с девушкой всё это время – тоже вопрос.
О том, что с беглянкой происходит что-то неладное, мать узнала от старшей дочери, случайно увидевшей в интернете ужасающие кадры. На видео Алису бьют кулаком в лицо, поджигают пятки. После этого семья срочно отправилась в Краснодар, в надежде вернуть жертву треш-стримеров домой.
Кадр из жестокого шок-видео. Скриншот: 78.ru
В квартиру, откуда вели прямой эфир, родные Алисы смогли войти только с полицией. Девушка находилась в странном состоянии: была дезориентирована, говорила с трудом и, возможно, находилась под воздействием психотропных препаратов.
Мать уверена, что её намеренно "накачивали", чтобы подавить сопротивление и заставить принять происходящее как должное. Иначе как объяснить тот факт, что возвращаться домой, к семье, девушка, над которой два парня жестоко издевались во время стрима, – отказалась?
Почему же полицейские не задержали её мучителей? Юрист Елена Осокина пояснила, что не всё так просто:
Прежде нужно установить жертву, которая подтвердит, что насильственные действия над ней действительно проводились, установить, кто их проводил и кто транслировал. После проведения следственных действий только суд принимает решение о виновности причастных лиц с вынесением соответствующего наказания. Если жертва идёт в отказ, а надругатели говорят, что это постановка, то, по сути, дело разваливается.
Можно, продолжает эксперт, конечно, выписать штраф за трансляцию треш-контента, но и тут тоже надо установить владельца канала, доказать, что именно он распространяет запрещёнку:
Увы, в информационном пространстве сейчас это всё можно скрыть. Можно, например, отследить путь донатов. Но есть крипта, которой активно пользуются для подобных вещей, а её правовой статус не такой, чтобы можно было отследить транзакцию денег, как с банковской карты.
Унижение в прямом эфире: спрос рождает предложение
В настоящее время, по информации Царьграда, краснодарские полицейские выясняют все обстоятельства произошедшего. Но сколько раз такие "трансляции" оборачивались трагедиями, а ценой сомнительной "славы" становилась чья-то жизнь?
Психологи объясняют это просто: дело не в глупости, а в жажде дофамина. Мгновенный шок зрителей и лайки – это мощный нейрохимический коктейль, заменяющий реальные достижения для тех, кто подобный контент производит.
Сняли шок-контент, трансляцию треш-блогера оценили? Вот тут и приходит не только "слава", но и донаты. Зрители сами платят за унижения жертв и возможность посмотреть на это в прямом эфире.
Ради популярности и заработка стримеры готовы снимать жуткие видео – им это только в радость. Скриншот: соцсети
Стримеры – а некоторые из них настоящие садисты – снимают свои видео, потому что они востребованы, на них есть спрос, за это платят деньги. Но кто эти деньги платит? Зрители!
Треш-контент вызывает у многих сильные эмоции: отвращение, гнев, шок и изумление. Как бы это чудовищно ни звучало, но для кого-то это способ "взбодриться", вырваться из рутины и получить эмоциональный заряд. Мозг реагирует на это выбросом адреналина и дофамина, создавая чувство вовлечённости без реальной угрозы – ведь мучают не тебя, а кого-то другого. Потребители подобного контента ментально больны? Вполне вероятно. Но далеко не все.
Проблема в том, что интернет и телевидение постоянно вываливают на нас информацию о катаклизмах, войнах, убийствах и других трагедиях. Насилие нередко показывают в фильмах. Этот негативный поток притупляет эмоции у восприимчивых людей. И некоторые начинают искать более острые ощущения. И находят их в подобных треш-стримах.
Стример убивал друга в прямом эфире: Полицию вызывали зрители, а блогер бесновался
Известны случаи, когда подписчики сами просили избить участника стрима, поиздеваться над ним более изощрённо. И за исполнение своих "желаний" они готовы выложить немалую сумму. Конечно, это вообще выходит за рамки понимания нормальных людей, но и аудитория у таких стримов небольшая.
Ужас, исходящий от экрана монитора, некоторым щекочет нервы. Фото: Tero Vesalainen/Shutterstock
Тем не менее такое имеет место. Буквально в конце декабря в Екатеринбурге полицейские нагрянули в бар "Хата" к стримерам, которые избивали девушек за донаты в прямом эфире. Именно зрители заказывали способ унижения жертв стримеров.
Это тот самый "запретный плод", который выводит за рамки приличий и показывает "то, что нельзя". А это вызывает болезненное любопытство.
Шантаж, угрозы и психологическая зависимость: как люди становятся жертвами треш-стримеров
Вопрос, который невозможно не задать: как же люди соглашаются стать участниками шок-стримов? История петербурженки достаточно показательна – почти теми же самыми методами пользуются вербовщики от ИГИЛ*. Чаще всего это происходит через соцсети – девушку определённо поймали на "любовный крючок". Сколько времени на это потребовалось, скорее всего, не знает даже мать Алисы.
Учил совращать школьниц, насиловать, а теперь — "патриот"? Маркарян оскорблял русских не просто так. Всё ещё противнее, чем мы думали
А дальше в ход идут все возможные методы – от прямых угроз до накачки наркотическими или иными запрещёнными веществами. Жертвой часто манипулируют, её убеждают, что трансляция – это просто "такая игра", ничего в ней страшного нет. Психологически слабые люди вполне удовлетворяются такими объяснениями.
Есть, конечно, и другие методы, но мы говорить о них не будем – это уже дело психологов.
Что с того?
Может сложиться впечатление, что вся эта сфера никак не регулируется – завёл канал и веди себе стримы, никакого наказания не будет.
Однако это не так.
Официально за контентом на видеохостингах следит Роскомнадзор. Но едва ли ведомство обладает достаточным количеством ресурсов, позволяющих просматривать все стримы.
В декабре 2023 года, после прогремевших на всю страну случаях, когда на стримеров были заведены уголовные дела после гибели их жертв, на рассмотрение Госдумы поступил проект поправок в КоАП и УК России, вводящих ответственность за трансляцию треш-контента.
Госдума и Совет Федерации приняли поправки, запрещающие трансляцию шок-контента. Фото: Salivanchuk Semyon
Достаточно быстро документ, запрещающий распространять изображения насилия, к которым относятся треш-стримы, прошёл три чтения, был принят Госдумой, затем одобрен Советом Федерации. В августе 2024-го закон подписал президент России.
Хайпанул? За решётку! Какое наказание грозит треш-блогерам
Теперь, говоря сухим языком закона, за демонстрацию на видео в интернете "противоправных деяний, совершённых с жестокостью", наказывают штрафами до 700 тысяч рублей, а совершение "умышленных преступлений с публичной демонстрацией" в Сети следует считать отягчающим обстоятельством в рамках УК России и "квалифицирующим признаком в статьях об умышленном причинении вреда здоровью, убийствах, побоях, истязании и похищении человека".
Но остановило ли это любителей "острых ощущений"? Как видим, нарушители закона всё ещё находятся, а "контент без тормозов" продолжает появляться в Сети.