Абхазский бунт против "русских": Комбриг "Пятнашки" сказал своё слово

Самое безответственное в таких случаях — это рубить с плеча, не разобравшись в сути вопроса. Поэтому "Первый русский" сделал то, что обязана сделать при оценке любого конфликта любая честная журналистика — выслушать аргументы обеих сторон и лишь потом делать выводы. Попробуем?

"Абхаз" об абхазах

Самая распространённая версия в СМИ по поводу абхазских волнений — что местные элиты не поделили "делянку" и передрались за доступ к деньгам из России по принципу "вы покормились, дайте и другим". А народ, как всегда, привлекли в качестве движущей силы для внутриэлитного переворота. Например, депутат Госдумы Александр Толмачёв оценивал причину произошедшего так:

Косные и устаревшие взгляды этой части абхазского истеблишмента — причина стагнации страны на протяжении нескольких десятилетий. Оппозиция не зря сосредоточилась на уходе Аслана Бжании с поста президента, ведь его отставка открывает лазейку для беспорядков и беззакония…

Но, согласитесь, было бы правильным выслушать мнения о ситуации и самих абхазов. И первым, кого мы спросили, был человек, которого уж никак невозможно заподозрить в неприязни к России — Герой ДНР, командир легендарной интербригады "Пятнашка" Ахра Авидзба (позывной "Абхаз"), после начала волнений прибывший в Абхазию, "чтобы предотвратить какие-нибудь нехорошие вещи". И вот его мнение:

Нас всегда учили — где больше трёх абхазов стоит, всегда подойди и спроси, что и как… Моё мнение по ситуации — что народовластие в Абхазии до сих пор присутствует. И поэтому, когда кризис, народ выходит на улицу и решает вопрос. Нельзя не обращать внимания на свой народ и делать что хочешь. Таких примеров в нашей истории было много: начиная с Лыхненского восстания и позднее — народ выходил и своё возмущение высказывал.

 Герой ДНР, командир легендарной интербригады "Пятнашка" Ахра Авидзба (позывной "Абхаз") Фото: Царьград

Печальный исторический опыт

"Абхаз" недаром помянул Лыхненское восстание 1866 года, случившееся вскоре после упразднения Абхазского княжества и высылки в Воронеж его главы — последнего владетельного князя Абхазии Михаила (генерал-лейтенант русской армии, участник Кавказской войны), где тот и умер. В Абхазию прибыли русские чиновники с конвоем казаков — приобщать местных к крестьянской реформе, начавшейся после отмены крепостного права в России.

По обычаю собрали народный сход в селении Лыхны. Но повели при этом себя неправильно, не желая разбираться в местной специфике, да и по-хамски: требовали, чтобы абхазы, отвечая им, снимали шапки, шутили, что после реформы их женщины "снимут штаны и будут, как положено, носить платья". При этом Абхазия не знала крепостного права (личной зависимости крестьян не было), да и землёй своей крестьяне владели сами, платя князьям ренту или отрабатывая её, и были шокированы тем, что землю придётся у кого-то выкупать.

В итоге ситуацией воспользовалась часть местных дворян — сторонников отстранённого князя и, возможно, турецкие агенты: возникло восстание, чиновников и казаков перебили, после чего восставшие даже ходили штурмовать Сухум. Разумеется, возмущение было в конце концов подавлено войсками, мужское население полностью разоружено (отобрали даже кинжалы), а 15 тыс. абхазов выслали в Турцию.

В 2008 году Россия не дала раздавить Абхазию и Южную Осетию. Фото: Permanent Mission of Russia to the EU/Global Look Press

Этого трагического события могло бы и не случиться, не будь настойчивого желания чиновников, не разбираясь в местных традициях, "лезть в чужой монастырь со своим уставом". Но, видимо, урок был забыт, и нынешние наши чиновники, отвечающие за мягкую силу на постсоветском пространстве, ведут себя ничуть не лучше, сводя всё к примитивной формуле: "Мы им даём бабло, а они делают то, что мы говорим". Как видим, работает это далеко не всегда. 

"Ноябрьская революция" в Абхазии — истинные причины

Против чего же возмутились абхазы на сей раз? Против России, пожелавшей вложиться в дотируемую ею Абхазию и хоть что-то получать взамен? Ничего подобного. Как считает бывший генпрокурор Абхазии Алексей Ломия:

У народа Абхазии никаких проблем, никаких вопросов к России и к российскому народу нет. Вопросы конкретно к кучке людей, которые хотят из Абхазии сделать анклав, где будут отмывать свои деньги… То есть сюда заходит человек с мешком денег, ему дают земельные участки, освобождение от налогов на восемь лет, а какой тогда у Абхазии в этом интерес, если он будет просто зарабатывать, а налоги платить не будет?

Что будет с инвестиционным соглашением между Россией и Абхазией? Сткриншот ТГ канала АбхазияNEWS

То есть возмутились не потому, что в республику придёт русский капитал, а против условий, на которых эти (скажем так, "условно русские") олигархи, договорившись с абхазскими властями, зайдут в республику и скупят то единственно ценное, что там есть, — черноморское побережье, застроив его своими отелями и виллами для приезжих богачей.

Читатель, разумеется, помнит, как в искусственно созданной тотальной нищете 1990-х "приватизаторы" скупали у населения ваучеры (за которые обещали давать по две "Волги") за бутылку водки. Вот примерно то же происходило бы и с землёй в Абхазии: приехавшие "денежные мешки" при покровительстве властей очень быстро скупили бы прилегающие к морю земли и выстроили там свои империи, к тому же 8 лет не платя налогов.

Заметим, в своё время точно так же против скупки белорусской промышленности олигархами из России выступил Александр Лукашенко. И его тогда тоже обвиняли в "антироссийском" курсе: мол, энергоресурсы задёшево получает, а продать "нашим" свои работающие предприятия не желает. Но ведь жизнь показала правильность подобной политики: Белоруссия сохранила свою промышленность, и жизнь там, хоть и несколько скромнее, но зато не в пример стабильнее, чем в России. По крайней мере, представить там 25-30-процентный рост цен на продукты за год невозможно в принципе.

Абхазия потихоньку высасывает деньги с России, зарабатывая на наших туристах. Но интегрироваться не хочет, поэтому финансов не хватает и в стране всё постепенно приходит в упадок. Фото: Ekaterina Anpilogova/Russian Look/Global Look Press 

Вот и абхазы "продаваться" не захотели. Потому и заставили уйти в отставку президента, которого посчитали коммерческим партнёром нацелившихся на скупку республики олигархов.  Как обосновал это экс-президент Абхазии Адгур Ардзинба:

Та модель, которую предлагала бывшая власть, рассчитана на страны третьего мира, где, к сожалению, исторически так сложилось, ресурсы сконцентрированы в руках узкой группы лиц и большая часть народа и населения находится за пределами экономической жизни. В Абхазии эта модель никогда не приживётся.

Кстати, нынешнее возмущение уже не первое. В 2022 году российская компания Mantera Group, управляющая активами семьи бывшего губернатора Краснодарского края Александра Ткачёва, договорилась о строительстве комплекса "Москва Резорт" в Пицунде, и Ткачёв заявил: 

Уникальное место, 45 гектаров, которые нам удалось приобрести, выкупить, и я думаю, что это место достойно такого проекта. 

Ряд абхазских общественных движений тут же "встали на дыбы", возмутившись тем, что за спинами народа руководство республики втихую распродаёт землю, притом что согласно статье № 3 Конституции Абхазии земля не продаётся. Тогда волнений удалось избежать только после заявления президента Бжании, что о продаже земли речи не идёт, а Ткачёва просто "не так поняли".

Вот и к нынешним волнениям толчком послужило подписанное 30 октября министром экономики Абхазии Кристиной Озган соглашение, содержащее беспрецедентные преференции для инвестора: льготное кредитование, длительные налоговые каникулы, разрешение на привлечение иностранной рабочей силы и беспошлинный ввоз строительных материалов. Именно его абхазы восприняли как "сговор элит", и в итоге случилось то, что случилось.

Что с того?

Если бы вместо "приватизации Абхазии" была предложена другая схема (например, создание совместных предприятий, в которых активом со стороны России были бы деньги, а со стороны абхазов — земля, остающаяся при этом в госсобственности), отношение к этим "совместным предприятиям" было бы принципиально иным. Можно было бы рассмотреть и какие-то другие варианты.

Но этого никто не сделал.

Бжанию "ушли". Что дальше? СКРИН с сайта SPUTNIK Абхазия

В итоге произошла смена власти, и вряд ли стоит обвинять в этом одних только местных "иноагентов". Разумеется, ситуацией попытались воспользоваться и оппозиционные демагоги, но как справедливо заметил Ахра Авидзба ("Абхаз"):

Президенты приходят и уходят. Им кажется, что они в силах обмануть свой народ, но народ в таких случаях всегда восстаёт. Единственно, что всегда находятся люди, которые хотят процесс этот возглавить. Но поверьте, хотя "лидеры оппозиции" появляются, потом народ и их сносит. Потому что они — не весь народ и не мнение народа.

* МНЕНИЕ АВТОРА МАТЕРИАЛА МОЖЕТ НЕ СОВПАДАТЬ С ПОЗИЦИЕЙ  РЕДАКЦИИ