А вот этого никто не ожидал! В НАТО сделали роскошный подарок Путину. Китайцы раскусили хитрый финт

Китайские аналитики из издания Sohu прямо называют происходящее "неожиданным подарком для Путина" – внутренние противоречия в НАТО объективно ослабляют его способность действовать как единый организм в противостоянии с Москвой.

Польша выразила готовность защищать свои западные границы. Скриншот с сайта Sohu

Поводом для очередной волны обсуждений стала речь президента Польши Кароля Навроцкого, произнесённая в Познани на торжествах, посвящённых 107-летию Великопольского восстания. Он напомнил, что именно Великопольская земля – историческая колыбель польской государственности, место, где тысячу лет назад Болеслав Храбрый принял королевскую корону.

Навроцкий подчеркнул, что Польша остаётся открытой Западу, но при этом обязана быть готовой защищать свои западные границы. И для многих в Европе это прозвучало неожиданно, ведь последние десятилетия Варшава строила свою внешнюю политику и военную стратегию вокруг "восточной угрозы", а не западной.

Реакция внутри Польши не заставила себя ждать. Премьер-министр Дональд Туск, чья партия традиционно выступает за тесную интеграцию с ЕС и НАТО, резко раскритиковал президента. В социальных сетях Туск написал, что Навроцкий в очередной раз называет Запад главной угрозой для Польши, и назвал это "смертельно серьёзным спором" о ценностях, безопасности и суверенитете страны.

Источник: страница Туска в социальных сетях

Министр иностранных дел Радослав Сикорский попытался сгладить углы, заявив, что пока Германия остаётся в НАТО и ЕС, никакой реальной угрозы с Запада быть не может. Однако публичная перепалка между высшими должностными лицами лишь ярче высветила глубину политического раскола внутри самой Польши.

Источник: страница Сикорского в социальных сетях

В Германии высказывания Навроцкого, естественно, тоже вызвали резкую реакцию. Там вспомнили о прошлых требованиях Варшавы выплатить репарации за ущерб времён Второй мировой – аж на 1,6 трлн долларов. И есть предпосылки к тому, что вот эти перепалки между Польшей и Германией вполне могут перерасти в затяжной политический конфликт.

Это, собственно, переключит внимание обеих стран, которые входят в число ключевых членов НАТО, с украинской повестки на собственные распри. А далее развитие ситуации способно привести уже к расколу в самом Альянсе.

Китайские эксперты Sohu обращают внимание на ещё один важный аспект. Подобные заявления президента отражают нарастающее недовольство Варшавы тем, как её западные партнёры иногда воспринимают польские интересы. Особенно остро звучат претензии к Киеву.

Навроцкий ранее открыто упрекал Зеленского в "утрате благодарности" за огромную помощь, которую Польша оказывала Украине с самого начала конфликта. В Варшаве всё чаще говорят о том, что украинская сторона начинает воспринимать польскую поддержку как нечто само собой разумеющееся, а не как акт солидарности, за который стоит быть благодарным.

Человек Трампа

Это заявление Кароля Навроцкого в очередной раз показывает его как человека Трампа, без чьей поддержки, он, возможно, и не занял бы президентский пост. В новой доктрине нацбезопасности США чётко говорится о поддержке суверенитета отдельных европейских государств в противовес Евросоюзу, и, говоря об угрозе с Запада, Навроцкий выступает последовательным проводником этой доктрины, считает политический аналитик и публицист Юрий Голубь:

Неудивительно, что именно Польша становится главной опорой новой европейской политики США. У Варшавы традиционно складываются особые отношения с Вашингтоном, который делает на неё ставку как на альтернативный Берлину центр Старого Света. Эту роль Польша сыграла ещё в 2000-х, когда противостояла оси Москва – Берлин – Париж. Можно вспомнить и визит Трампа в Варшаву в 2017 году, подтвердивший эти особые отношения.

В новых условиях, добавил эксперт, конкуренция между ФРГ и Польшей обостряется. И Мерц, и Навроцкий взяли решительный курс на милитаризацию, заявив о намерении сделать свои страны военными лидерами Европы. Навроцкий – историк, и он представляет ту часть польской интеллигенции, которая всегда будет видеть в вооружённой Германии национальную угрозу. И не беспочвенно: наивно полагать, что реваншистские тенденции в немецком обществе обойдут тему территориального спора с восточным соседом.

России Польша больше не нужна

И если кратко пересказать основные высказывания ведущих политиков Польши в отношении России за последние десятилетия, то звучат они примерно так: недостаточно поддерживать Украину в её военной борьбе с Россией. Польша должна полностью искоренить эту чудовищную имперскую политику, поскольку Москва не ограничится Киевом и пойдёт на Варшаву и дальше в Европу.

Однако такие идеи, хотя и способствуют повышению национального самосознания и сплочению вокруг польского орла, не имеют отношения к реальности, отметил политический обозреватель Владимир Головашин:

Да, Россия участвовала во всех разделах Польши – как минимум в четырёх или даже в пяти. Такое не забывается, а многими и не прощается, что и демонстрирует значительная часть поляков. Но сейчас до элит начинает доходить: что это были именно разделы, а не поглощения, и Германия представляет пусть на данный момент пока гипотетическую угрозу, но вполне могущую стать реальной.

России больше не нужна Польша, как и Европа в целом. Мы искренне разочаровались в них, считая, что вся та Европа консервативных идеалов, религий, культуры, убеждений сейчас и есть сегодня Россия: открытая и свободная, сохраняющая уже забытые и отринутые Западом традиционные ценности. А что там происходит западнее Бреста, нас уже давно не волнует. Украинский конфликт – попытка поставить окончательную точку во взаимодействии с Европой, дабы впоследствии просто игнорировать её существование, добавил эксперт:

А вот от западных соседей Польше в последнее время происходит гораздо больше неприятностей, нежели выгод. Риторика политиков, содержащая в себе ноты дезинтеграции и направленная на гипотетический разрыв с ЕС в угоду национальному развитию, выглядит в настоящее время выигрышной, как никогда, и воспринимается обществом в качестве альтернативой линии, проводимой правительством Дональда Туска, которого уже не первый год прямо называют "немецким агентом", действующим в интересах Берлина, а не Варшавы.

Но почему эта немецкая угроза обострилась только недавно? Почему Берлин вспомнил об утраченных землях Восточной Пруссии, переданных Польше как пострадавшей во Второй мировой войне? Дело в том, что денацификация Германии после разгрома Третьего рейха в конечном итоге провалилась. Сегодня немцы в большинстве своём не считают, что их дедушки и папы в составе вермахта и СС делали что-то уж очень плохое, заметил эксперт:

И чувствуют нынешние немцы себя крайне обиженными: как же так, почему на их территориях живут какие-то там поляки и даже имеют наглость требовать каких-то там репараций. Вот гордые паны и забеспокоились, потому что реваншистские настроения ФРГ вызывают действительно серьёзные опасения в отличие от никому не угрожающей "русской угрозы".

Что с того?

Напряжение внутри НАТО и острая внутренняя борьба в Польше обнажают глубокий структурный кризис западного единства, основанный на старых, не исчезнувших исторических страхах и новых прагматичных обидах.

Пока Варшава смотрит на Берлин с растущим подозрением, а на Киев – с разочарованием, а Альянс теряет монолитность, создаётся парадоксальная ситуация. Главная "восточная угроза", ради сдерживания которой десятилетиями выстраивалась безопасность, отходит на второй план перед лицом пробуждающихся внутренних демонов Европы.

В конечном счёте самый опасный раскол – не между Востоком и Западом, а внутри самого Запада, где каждая страна начинает вновь задаваться вопросом: кто здесь действительно союзник, а кто – исторический конкурент?