Суд перенёс иск на 3,5 млрд рублей против "Норникеля" на 2026 год

Арбитражный суд Красноярского края принял решение перенести на 26 февраля 2026 года рассмотрение иска, поданного межрегиональным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом (далее – Росимущество) в Красноярском крае, Хакасии и Туве, против компании "Норникель". Исковая сумма составляет 3,5 млрд рублей и касается использования объектов Норильской железной дороги. Информация об этом представлена в картотеке арбитражных дел по итогам судебного заседания.

Судебное заседание отложено до 14:10 (10:10 мск) 26 февраля 2026 г.

На заседании, состоявшемся 7 ноября, суд отложил рассмотрение иска на 1 декабря вследствие ходатайства истца о проведении судебной экономической экспертизы. Экспертиза должна была включать оценку затрат компании на эксплуатацию объектов железной дороги. Тем не менее, 1 декабря заседание было перенесено на 25 декабря ввиду привлечения компании "Русаудит оценка и консалтинг" в качестве третьего лица по ходатайству "Норникеля".

В картотеке дел зафиксировано, что перед заседанием в четверг от консалтинговой группы "Лаир" и Федерального центра судебной экспертизы имени профессора А. Р. Шляхова при Минюсте РФ были поданы дополнительные материалы.

Пресс-служба Арбитражного суда Красноярского края ранее информировала, что Росимущество в Красноярском крае, Хакасии и Туве требует взыскать с "Норникеля" 3,5 млрд рублей задолженности за использование объектов Норильской железной дороги в период с 5 сентября 2019 года по 28 мая 2023 года.

Норильская железная дорога не имеет соединений с другими железнодорожными сетями и используется для транспортировки грузов из порта Дудинки в Норильский промышленный район и обратно. Общая протяженность всех её путей составляет 365 км.

Компания "Норильский никель" занимает ведущие позиции в мировой горно-металлургической сфере, будучи крупнейшим производителем палладия и высококачественного никеля.

Ранее мы писали о скандальном инциденте с участием экс-судьи Альберта Тришкина, который обвиняется в стрельбе из травматического пистолета в таксиста. Этот случай вызвал широкий общественный резонанс, так как он затрагивает вопросы злоупотребления положением и использования оружия в общественных местах. Судебный процесс привлёк внимание как юридического сообщества, так и широкой аудитории, ожидающей решения по делу.