МАЮК попросила Верховный суд пересмотреть дело Ларисы Долиной
Международная ассоциация юристов просит Верховный суд России пересмотреть дело Ларисы Долиной о недействительности сделки купли-продажи ее квартиры. Нижестоящие суды вернули недвижимость продавцу, отказав покупателю в возврате средств.
Международная ассоциация юристов и консультантов (МАЮК) представила в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда России заключение Amicus Curiae по делу, связанному с недействительностью сделки купли-продажи квартиры известной певицы Ларисы Долиной.
Суды нижестоящей инстанции признали сделки недействительными, вернув недвижимость продавцу, при этом отказав покупателю в возврате уплаченных средств. Этот вердикт был оставлен в силе кассационной инстанцией. МАЮК в своем заявлении отметил, что подобный подход «создает опасный прецедент и дестабилизирует рынок недвижимости».
Отказ в двусторонней реституции, по мнению организации, нарушает пункт 2 статьи 167 Гражданского кодекса «Общие положения о последствиях недействительности сделки», а также разъяснения Верховного суда России.
«Переход права собственности на средства при расчете — это абстрактная распорядительная сделка; их последующая утрата из-за действий третьих лиц не освобождает продавца от обязательства вернуть покупателю уплаченную сумму. Параллельно возможны требования к мошенникам (деликт/убытки), но не вместо реституции», — отметили в ассоциации.
Юристы МАЮК обратились к Верховному суду с просьбой обеспечить единообразие судебной практики, отменив ошибочные акты и применяя двустороннюю реституцию при отсутствии законных исключений.
Материал дополняется
Ранее мы сообщали о судебных разбирательствах между ПАО "Дальневосточное морское пароходство" и совладельцем группы "Сумма" Зиявудином Магомедовым, в связи с попыткой включения значительной суммы в реестр кредиторов. Важный момент в этом деле заключается в размере иска, который составляет 81,5 млрд рублей, что говорит о серьёзности претензий и потенциальных финансовых последствиях для участников дела.