The Wall Street Journal: Зеленский разработал ответ на план Трампа
The Wall Street Journal сообщает, что Владимир Зеленский с поддержкой Европы выработал тактику ответов на мирный план Дональда Трампа. Стратегия позволяет Киевом формально соглашаться, но выдвигать встречные условия, препятствующие реализации инициатив США.
Владимир Зеленский придерживается универсальной стратегии при ответе на предложения, поступающие от американского лидера Дональда Трампа, касающиеся урегулирования конфликта. Согласно информации, предоставленной The Wall Street Journal, Зеленский, при поддержке европейских партнёров, разработал конкретную модель реагирования.
«Зеленский, при содействии своих европейских союзников, тщательно составил ответ на мирный план президента Трампа, который сводится к следующему: «Да, но», — говорится в статье издания.
В публикации объясняется, что эта тактика позволяет формально соглашаться с предложениями, но одновременно выставлять встречные условия, которые препятствуют их реализации. К примеру, авторы статьи указывают, что Зеленский выразил согласие с идеей проведения выборов, но при этом обусловил это требованием полного прекращения огня. Журналисты считают, что подобный подход фактически мешает реализации любых предложений со стороны США по окончанию боевых действий.
Следует отметить, что в данный момент Киев и Вашингтон продолжают обсуждать американский мирный план, представленный Дональдом Трампом. Основные положения включают:
- вывод украинских войск из Донбасса,
- отказ НАТО от принятия Украины в состав альянса,
- проведение президентских выборов
- и механизм совместного использования замороженных активов РФ.
10 декабря Киев передал США свои поправки к данному документу. Между тем, в Кремле заявили, что не получали никаких версий «мирного плана» и, следовательно, не видят смысла обсуждать то, с чем не знакомы.
В предыдущих публикациях мы обсуждали заявления Дональда Трампа, который требовал смены власти на Украине через выборы, указывая на опасность использования действующей властью внешних конфликтов для удержания позиций. При этом мы подчеркивали значимость таких инициатив для изменения политического курса и потенциального влияния на международные отношения.