Григориади рассказал, как суды будут отличать радикалов от историков
Верховный суд России разъяснил, когда использование нацистской символики влечёт ответственность. Адвокат Дмитрий Григориади отметил, что это позволит различать пропагандистов и историков, требуя от следствия доказательств злого умысла.
Благодаря постановлению Верховного суда России, касающемуся вопроса нацистской символики, судебные органы смогут эффективно разграничивать радикально настроенных лиц от историков и коллекционеров. Такую информацию предоставил адвокат и эксперт Института экономики роста им. П. А. Столыпина, Дмитрий Григориади, в интервью ТАСС.
Ранее пленум Верховного суда, готовя изменения в постановление от 2011 года под председательством Игоря Краснова, пояснил, что за пропаганду нацистской или экстремистской символики уголовная ответственность будет наступать только в случае, если она используется с целью её приукрашивания и улучшения восприятия.
Ответственность за символику возникает лишь при наличии цели её пропаганды, что подразумевает попытки сделать её более "привлекательной", - заявил информатор агентства.
Дмитрий Григориади уточнил, что в прошлом судебная практика включала случаи с противоречивыми решениями, когда применялись штрафы за сцены из "Семнадцати мгновений весны" или исторические фотографии.
Верховный суд Российской Федерации ясно разграничил радикалов-пропагандистов от историков, коллекционеров и тех, кто просто делится архивными материалами. Теперь следствию необходимо будет доказать наличие злого умысла и попытку героизации, а не просто факт размещения изображения в социальных сетях, - подчеркнул Григориади.