Время выбрано подходящее: В аресте Дурова появилась новая деталь
В аресте Павла Дурова появилась новая деталь. Как пишет западная пресса, за всем стоит американский IT-гигант. И время для расправы над конкурентом выбрано подходящее.
Арест основателя Telegram Павла Дурова может быть результатом тайных подковёрных интриг со стороны его главного конкурента - Google. Такое мнение высказало американское издание The Alternative Report, которое выпустило большую статью "Империя Google: монополия, коррупция и глобальные последствия".
Автор материала напомнил, что Google уже давно пытается установить монополию в информационной сфере. Именно для этого компания в своё время купила видеохостинг YouTube.
В 2020 году началось разбирательство по антимонопольному иску от Минюста США. И тогда же суд признал нарушение антимонопольного законодательства со стороны Google, который договорился с производителями гаджетов о том, что его программы будут устанавливаться в новых устройствах по умолчанию.
Julian Stratenschulte/dpa/Global Look Press
В статье также упоминается широкомасштабная кампания по удалению каналов русских СМИ с YouTube - телеканалов Царьград, Russia Today и "Звезда". Царьград позже обжаловал удаление своего аккаунта в отечественном суде и выиграл дело. Однако YouTube до сих пор его не восстановил.
По словам источника издания, Google мог стоять за уголовным преследованием Павла Дурова во Франции, поскольку Telegram стал слишком опасным конкурентом. На фоне продуктов американской компании, где безраздельно царит цензура, созданный русским бизнесменом мессенджер - это свободная площадка, где каждый может высказывать своё мнение и где спецслужбы не читают частные переписки.
Google имеет к этому прямое отношение. Дуров задержан, время выбрано подходящее. Компания уже давно намерена взять под контроль все основные сторонние информационные ресурсы,
- пишет издание.
Напомним, что власти Франции обвиняют Дурова в причастности к преступлениям, которые совершают пользователи Telegram. Адвокат Дурова в свою очередь настаивает на том, что за это владельца сервиса преследовать нельзя. С таким же успехом можно было бы судить главу компании Ford за аварии владельцев данных машин со смертельным исходом.