"В Украине" - как маркер, по которому определяется "приличный человек"? Как один профессор снова подмочил "репутацию" ВШЭ

В скандал, уже бушевавший в медиапространстве и соцсетях, вскоре подлил масла и сам Гусейнов, заявивший постфактум, что его претензии не столько к самому языку, сколько к его носителям, которые "говорят грязно и врут". Языку же "просто не повезло, потому что на нём говорят болваны".

В такой ситуации руководство ВШЭ не могло остаться в стороне и просто отмолчаться. Поэтому свой комментарий на странице в Facebook по этому поводу разместил ректор вуза Ярослав Кузьминов. Надо признать, что профессора Гусейнова ректор в целом не оправдывает, но почему-то в первом же абзаце прописывает "в Украине", несмотря на то что написание "на Украине" как норма современного русского языка указывается даже в документах ООН.

Тем не менее у ректора ВШЭ полемика, поднявшаяся после высказываний Гусейнова, вызвала "несколько возражений по существу".

"Россия - одна из стран, которая с самого начала поддерживала издания на национальных языках своих коренных народов и в целом культуру своих народов. Не знаю, являемся ли мы примером для остального мира, многие страны тоже это делают. Но уж точно не стоит считать, что языковая ситуация в России заслуживает столь алармистских высказываний", - отметил Кузьминов.

Не поддерживал ректор ВШЭ и намёки Гусейнова на "загрязнение" русского языка. По мнению Кузьминова, точно такая же проблема существует в каждой стране и в любом веке. Так было в Лондоне, в Нью-Йорке, и Москва здесь не исключение. При этом, считает ректор, "самая серьёзная" проблема в этом плане вовсе не у русского языка, а у английского, который претерпевает жёсткое обеднение и вульгаризацию.

Отметил Кузьминов и тот факт, что сотрудник вуза остаётся им и в таком публичном пространстве, как социальная сеть. Об этом он обязан думать, когда выставляет те или иные свои высказывания на всеобщее обозрение.

"Преподаватель сам по себе - в большей или меньшей степени - является публичной фигурой. Все мы имеем право на эмоциональные высказывания, но воспитанный человек старается при этом не обидеть других людей. От преподавателя ожидают серьёзно аргументированной позиции, и нежелательно допускать столько неоднозначных толкований, как получилось в данном случае", - констатировал ректор ВШЭ.

Вроде бы, всё сказано правильно, но руководитель вуза "тактично обошёл" смысл заявлений Гусейнова, которые им были сделаны уже после публикации скандального поста в Facebook, как и не захотел обратить внимание на остальные многочисленные высказывания "прекрасного профессора", которому так тяжело живётся среди массы "психопатов, обуреваемых теориями заговора", в стране, особый путь которой - "ядовитая доктрина".

Комментируя заявления ректора ВШЭ, политолог Армен Гаспарян скептично прошёлся по либералам: "Началась сага о «репутации» ВШЭ после откровений Гусейнова. Выступил ректор. И конечно же в тексте "...в Украине". Маркёр, по которому сразу определяется: "быдло путинское" перед тобой или "Приличный Человек" с демократическими идеалами и западными ценностями".

Скриншот: Twitter/@A_Gasparyan

Напомним, реакция на высказывания профессора была очень гневной. В ответ на его слова о том, что "Россия - не великая держава, а порядком одичавшая страна", в которой будущим поколениям "предстоит чистить авгиевы конюшни", профессору посоветовали "начать чистить свои конюшни в ВШЭ с самого себя. 

"Гусейнов заявил, что его не так поняли и он имел в виду совершенно другое. Ок. Значит, о том, что РФ сегодня - это тотальное эстетическое лузерство, Путин - гопник, а 86% россиян - крымнашисты, и что любить Россию может только чокнутый, он писал тоже имея в виду "что-то другое", - прокомментировала "откровения" профессора журналист Юлия Витязева, приложив к своему посту в Twitter скриншоты более ранних высказываний Гусейнова.

"Почему-то уверен, что профессор Гусейнов вскоре пожалуется на "атмосферу ненависти" и травлю в соцсетях. Они всегда так делают - сначала нагадят, а потом жалуются", - написал в своём микроблоге "Голос Мордора". 

"Пора дать этому профессору "волшебного пенделя", чтобы не мучился в стране, где "кругом одна ложь", - прокомментировал Евгений Шиловский. 

"Кузница предателей и рассадник русофобов - Высшая школа экономики, созданная на деньги Сороса. Чему они учат мы знаем, в том числе что Крым - это Украина", - добавила Марина Саакян. 

"А потом эта свинья свалит за границу, перестанет оправдываться и начнёт рассказывать, как страшно ей было жить в "атмосфере ненависти". Российские креаклы хуже червяка, найденного в яблоке. Тот просто кушать хочет, а из этих гнусность вообще без причины лезет", - написала @MamaOfTheIgo.