Путину не всё пришлось по душе: В Кремле объяснили, почему некоторые вопросы на "прямой линии" не понравились президенту
Отдельные вопросы, заданные Владимиру Путину во время "прямой линии", вызвали у него неоднозначную реакцию. Песков объяснил, что было не так.
Некоторые вопросы, прозвучавшие в ходе "прямой линии", не понравились президенту России Владимиру Путину. Об этом сообщил его пресс-секретарь Дмитрий Песков, отметив, что такая ситуация является совершенно естественной.
Какие-то понравились, какие-то нет — это нормально совершенно. Главное, журналист имеет возможность спросить то, что хочет журналист, или то, что его просит задать его редакция. Все в абсолютно свободном режиме, поэтому в этом тоже уникальность этого формата,
— сказал представитель Кремля в беседе с журналистами.
Фото: kremlin.ru
Ранее Песков высказывался о возможном разделении форматов большой пресс-конференции и "прямой линии" в будущем. По его словам, это решение будет зависеть в первую очередь от рабочего графика президента, а также от ряда других факторов.
Напомним, мероприятие состоялось 19 декабря. "Прямая линия" продлилась около 4,5 часов. За это время глава государства осветил более 70 различных тем, включая ситуацию в зоне специальной военной операции, состояние экономики, социальную поддержку граждан, вопросы здравоохранения и жилищной сферы. Всего главе нашего государства поступило свыше 3 миллионов обращений от жителей страны.
Примечательно, что заявления русского лидера нашли широкий отклик в мировых СМИ. Так, The Washington Post обратил внимание на заявление Путина о том, что Европа отстаёт от изменяющейся риторики США, где Россия уже не рассматривается как враг. Издание отмечает, что президент сослался на американскую стратегию национальной безопасности и раскритиковал заявления НАТО о русской угрозе. Также в статье упоминается оценка Путиным попыток использования замороженных русских активов как "открытого грабежа" и его готовность к мирным переговорам с Украиной на своих условиях.
BBC News выделил тезис о том, что новых конфликтов не будет, если Запад станет уважать интересы России. В материале подчёркивается, что Путин отверг планы нападения на Европу и заявил о готовности прекратить боевые действия при получении гарантий безопасности, включая отказ от дальнейшего расширения НАТО. По мнению издания, он повторил прежние условия для мира: нейтральный статус Украины и новые выборы.
Фото: kremlin.ru
Financial Times сфокусировался на военной оценке ситуации. Газета пишет, что Путин заявил об отступлении украинских сил по всему фронту и полном удержании стратегической инициативы. Издание делает вывод, что лидер не намерен завершать конфликт на чужих условиях, а также отмечает его уверенные заявления о контроле над инфляцией и сохранении социальных выплат.
Focus в своём анализе объясняет, почему 2025 год стал успешным для Кремля. Журнал связывает это с растущей разобщённостью Европы, провалом идеи конфискации русских активов и снижением поддержки Украины. Публикация указывает на успешную адаптацию экономики к санкциям, стабильные доходы бюджета от экспорта энергоресурсов и несостоятельность пессимистичных западных прогнозов, что, по мнению издания, укрепило позиции России.
Bloomberg обратил внимание на заявление о готовности обсудить прекращение конфликта и упоминание о предварительном согласии с предложениями, обсуждавшимися на саммите с Дональдом Трампом. Агентство также приводит детали мероприятия: его продолжительность, количество вопросов и личный комментарий президента о том, что он "влюблён".
Euronews подробно осветил военные заявления Путина о захвате стратегической инициативы и отступлении противника. В статье также приведена реакция украинской стороны, отвергающей территориальные уступки и подтверждающей курс на вступление в НАТО, а также тезис Владимира Зеленского о важности гарантий безопасности со стороны США.
