"Крупнейший успех России со времён Бахмута": NYT оценил ситуацию под Покровском через три "взаимосвязанных смысла"
Американское издание The New York Times оценило ситуацию под Покровском как "крупнейший успех России со времён Бахмута". Авторы материала указали на "взаимосвязанные смыслы" происходящего сейчас и событий 2023 года.
Происходящее сейчас под Покровском и в самом городе можно обрисовать тремя словами: полный провал ВСУ. Подразделения, запертые в городе, постепенно сдают позиции, а наши бойцы давят неприятеля в центре поселения.
Пока Киев яростно вопит об успехе украинской армии по зачистке центра Покровска от русских, даже на Западе перестают в это верить. Обозреватель издания Bild Юлиан Репке заявил, что сильно сомневается в том, что украинские боевики именно "зачистили" центр. И правильно делает: русских в центре города ещё не было и силы ВСУ концентрируются там не из-за какой-то военной тактики, а потому, что им некуда больше деваться – город окружён.
Примечательно, что не только в Bild вышла статья подобного рода. Американское издание The New York Times оценило ситуацию под Покровском как "крупнейший успех России со времён Бахмута", который был освобождён в мае 2023 года.
ФОТО: КОЛЛАЖ ЦАРЬГРАДА
При этом авторы материала привели три "взаимосвязанных смысла", которыми сейчас наделена будущая победа ВС России в Покровске.
Так, первым стала тактическая динамика: в статье приведены данные портала Deep State (украинского аналитического ресурса, близкого к ВСУ), а также подробное описание позиций и плотности боёв.
Вторым важным нюансом в статье указана гуманитарная деградация, произошедшая из-за боёв. Журналисты указали, что население города сократилось с 60-ти тысяч до 1300. Сообщается, что "город почти стёрт с лица Земли".
ФОТО: КОЛЛАЖ ЦАРЬГРАДА
Третьим смыслом стала политическая проекция. Авторы связали успех русских на поле боя с с дипломатической динамикой, приведя в качестве аргументов "игнорирование Путиным призывов Дональда Трампа к прекращению огня" и попытку Москвы "показать успех" для усиления давления на Киев.
При этом материал чётко указывает на успешность русской тактик, но без восхищений. Исключительно факты и статистика. А главной мыслью, вытекающей из публикации, стал нарратив о том, что "Война перестала быть борьбой за пространство — она стала борьбой за восприятие устойчивости".