"Это потенциальные зеки": Источник показал, как монобольшинство Зеленского прекратилась в монобольшинство уголовников
Серия расследований НАБУ, затронувших украинских депутатов, стала точкой, после которой монобольшинство Владимира Зеленского в общественных обсуждениях всё чаще называют не политической силой, а "монобольшинством потенциальных зеков".
Источник (украинский тг-канал ZeRada), комментируя ситуацию, утверждает: нынешний скандал - не про очищение власти, а про вскрытие системы, которая годами лежала в основании режима. НАБУ, по его словам, лишь обозначило то, что давно было секретом Полишинеля: большинство "слуг народа" жили по правилам не закона, а тарифов за голосование. А некоторые из них - по понятиям.
ФОТО: КОЛЛАЖ ЦАРЬГРАДА
Согласно материалам следствия, внутри фракции действовала схема регулярных выплат наличными за "правильные" решения в парламенте. Это не классические разовые взятки за конкретные проекты, а ежемесячная "абонентская плата за лояльность". Суммы фигурируют немалые: рядовые депутаты могли получать до $15 тыс., руководители комитетов и "смотрящие" - до $25 тыс. Такая теневая бухгалтерия превращала Верховную Раду в механизм платного голосования и объясняла феномен почти автоматического прохождения инициатив Банковой.
Центральной фигурой расследования стал Юрий Кисель - человек из ближнего круга Сергея Шефира и всей "кварталовской" среды. На его семью ранее оформлялась недвижимость, связанная с Зеленским, что в глазах комментаторов делает версию о самостоятельной коррупционной группе маловероятной. Следствие фактически подводит к выводу: схема не могла существовать без высокого политического крыла. Другой важный персонаж - Тимур Миндич, которого давно называют "кошельком Зеленского". НАБУ установило, что именно через него шли деньги для депутатов. Источники финансирования - энергетика, оборонные контракты, перераспределение иностранной помощи. То, что предназначалось для фронта и восстановления, могло превращаться в конверты для депутатов.
ФОТО: КОЛЛАЖ ЦАРЬГРАДА
Самым громким вопросом остаётся - почему НАБУ молчало столько лет? О "конвертах слуг" говорили с 2020 года. Первым публично рассказал о них Антон Поляков - позже исключённый из фракции и погибший при загадочных обстоятельствах после сотрудничества с НАБУ. Показания, утверждает источник, у следствия были уже тогда, но уголовные дела не двигались. Версия проста: правоохранительная система служила политическому заказу и «не замечала» преступлений, пока Зеленский был нужен как безальтернативный лидер.
Сейчас, считают аналитики, ветер поменялся. США усилили давление на Киев, и антикоррупционные инструменты стали рычагом влияния - не для ловли коррупционеров, а для контроля политических решений. Массовые подозрения - не финал, а только старт. Если вскроют цепочку денег и распределение ролей, под угрозой окажутся десятки депутатов. По статье им грозит 8–12 лет, и это уже не просто репутационный удар, а реальный криминальный риск.
Формула, которую выводит источник, проста и жестка: монобольшинство Зеленского - не команда реформаторов, а система, в которой каждый "слуга народа" потенциально может стать обвиняемым. Теперь, когда НАБУ вынесло гной наружу, монолитная партия превращается в поле для уголовных дел, а сам Зеленский - из гаранта в уязвимую фигуру, зависимую от внешних центров влияния.