Грабительская приватизация породила в России особую касту. Размножается миллиардерами

Экономист и предприниматель Пётр Заборцев в эксклюзивном комментарии Царьграду прокомментировал ситуацию в экономике России и отличия от остального мира. Он также пояснил, почему при слабом развитии экономики в России происходит рост числа миллиардеров.

Начнём, наверное, с исторических факторов. Как вы знаете, основное накопление капитала, в том числе финансового и другого, у нас произошло во время приватизации грабительской, которая произошла ещё в 1990-х годах. Тогда и так наши активы были не слишком высоко оцениваемыми, но их купили вообще за бесценок. И современные олигархи во многом являются наследниками той ситуации. То есть по мере того, как экономическая ситуация успокаивалась, с 1990-х годов, происходила переоценка активов,

- пояснил экономист.

По его словам, "есть такой показатель - стоимость акции на доход. У нас он был очень низкий. Сейчас он до сих пор низкий, но уже подрастает. И получается, активы людей, которые стали миллиардерами ещё тогда, начинают потихонечку расти, расти, расти. И поэтому мы видим их рост. По сути, бОльшая часть миллиардеров текущих - это люди, которые получили свои доходы и имущество в результате грабительской приватизации. Это нужно помнить, это первый важный фактор".

Второй важный фактор - это некоторый диссонанс, рассинхронизация, которую проходят Россия и другие страны мира. С 2014 года, а особенно в прошлом году, нас начали активно выдавливать из международного разделения труда, из международной финансовой системы. И получилось, что некоторые тенденции у нас происходят в разнонаправленном направлении. Иногда у нас идёт быстрее, чем у других, но чаще отложенный эффект. В прошлом году было сырьевое ралли. Цены на наше классическое сырьё росли, и это привело к резкому росту прибыльности наших классических секторов. Соответственно, рост прибыльности секторов спровоцировал рост акций, поскольку вроде как доходность, прибыльность компаний, особенно сырьевого сектора, растёт,

- пояснил собеседник.

"Именно с этих сверхприбылей правительство специально хочет собрать налог. В то время как во всём мире достаточно резко отреагировали на это сырьевое ралли, и цена быстро выросла, у нас в прошлом году за счёт эффекта специальной военной операции и некоторого закрытия нашего рынка сейчас ситуация вроде бы как успокаивается. Хотя военная операция идёт активно. Но люди просто привыкают к ней", - отметил эксперт.

И третий фактор - это избыточная денежная масса. Вы же знаете, что и американцы, и японцы, и европейцы напечатали огромное количество ничем не обеспеченных денег. И это привело к тому, что стоимость активов растёт. Когда мы приходим в магазин и видим, что хлеб стоил раньше 10 рублей, а сейчас 20, мы называем это инфляцией. Но, если у нас дом, квартира стоила миллион рублей, а потом стала стоить два миллиона рублей, мы почему-то считаем, что это не инфляция, а эффект богатства. То есть то, что в условиях одной денежной массы стоило, условно говоря, 500 миллионов, сейчас, поскольку денег выброшено в финансовом секторе в два раза больше, происходит обесценение денег, рост стоимости активов. Соответственно, и у нас появляются миллиардеры,

- пояснил Пётр Заборцев.

Печатание денег мировыми правительствами привело к повсеместному росту стоимости активов. В нашем случае это привело к тому, что мы увидели не снижение количества миллиардеров, исходя из экономических сложностей, с которыми сейчас столкнулась страна, а даже рост, отметил эксперт.

При этом за ними есть метафактор - это фактор институциональной среды. Когда у нас огромное количество нищих и очень бедных людей и большое количество сверхбогатых, это свидетельствует о крайне слабой институционально социально-экономической системе. То есть социально-экономическая система не позволяет адекватно вознаграждать людей труда за их трудовой вклад, но сама среда провоцирует людей, которым либо повезло, либо они имеют связи с окологосударственными структурами, либо корнями из 1990-х, концентрировать ресурсы в своей власти,

- отметил Заборцев.

"То есть, с одной стороны, рабочие, трудящиеся в полезных сферах услуг, в здравоохранении, учителя или научные деятели, инженеры не получают адекватного вознаграждения, поэтому такая высокая бедность. А с другой стороны, дикая среда, которая сложилась в 1990-х, когда люди со связями, как в Советском Союзе говорили, "волосатая лапа", концентрируют ресурсы вокруг себя, получая таким образом доминирование. Такая слабая институциональная среда, которая не позволяет экономике развиваться, с несправедливым разделением труда и неэффективным распределением доходов, - это основной источник нестабильности", - отметил экономист.