Будем работать по шесть дней? Нилов был категоричен: "Больно ударит"
Глава комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов Ярослав Нилов выступил с жёсткой позицией по поводу инициативы ввести шестидневную рабочую неделю, которую накануне озвучил Геннадий Онищенко.
В беседе с Царьградом Нилов подчеркнул: увеличение нагрузки на людей — путь к массовым проблемам и со здоровьем, и в семьях, и в экономике.
Я категорически против перехода на шестидневный график. То, что это якобы не скажется на здоровье, — неправда. Работа бывает разной: учителя, офисные сотрудники, шахтёры, врачи — нагрузки абсолютно несопоставимы. Нельзя всех под одну гребёнку,
— убедительно заявил Нилов.
Он признал, что в отдельных сферах действительно ощущается кадровый дефицит, но решение надо искать не в удлинении трудовой недели, а в развитии технологий и грамотной оптимизации.
Jacob Lund/shutterstock
Мы не должны выжимать из людей последние силы. Это гарантированный путь к выгоранию, увольнениям, профессиональным болезням и массовым конфликтам на рабочих местах. Это больно ударит и по демографии, и по семейным отношениям. Люди заслуживают больше времени для себя и своих близких,
— уверен парламентарий.
Особое внимание, по его словам, сейчас уделяется законопроектам о гибких форматах занятости, сокращённом рабочем дне и поддержке многодетных и одиноких родителей.
Мы не обсуждаем шестидневку, наоборот — инициируем сокращение рабочего дня, предлагаем сделать его шести-, а не восьмичасовым,
— отметил депутат.
По мнению Нилова, если вводить шестидневку, пострадают и заработки — ведь сегодня субботы оплачиваются сверхурочно.
Те, кто и так работает шесть дней, получают за это двойную ставку или выходной. Нововведение же приведёт к потере части выплат,
— пояснил он.
Romantic\shutterstock
Подытоживая, Ярослав Нилов подчеркнул: обсуждать введение шестидневной рабочей недели не только нецелесообразно, но и вредно для общества.
Надо не больше работать, а работать эффективнее. Пусть технологии и роботизация компенсируют выпадающие трудовые ресурсы, а доходы людей и производительность только растут.
Внутри комитета по труду, социальной политике и делам ветеранов Госдумы этот вопрос не поднимается: "Большинство поддерживает курс на сокращение рабочей нагрузки, а не её увеличение", — заверил Ярослав Нилов.
