Исправим эту ошибку, и на 20 лет выбьем Украину из борьбы

Согласно опубликованной Центром беспилотных систем "Рубикон" статистике, 37,5% всех использованных БПЛА были задействованы для уничтожения дронов ВСУ, в том числе мультикоптеры и БЛА самолётного типа. Чуть больше 16% наших дронов поразили на вражеские системы связи, РЭБ и т.д. 14,5% - небронированный автотранспорт, 13,2% на танки и БМП.

На уничтожение личного состава противника ушло лишь 3,5% запущенных БПЛА ВС России (общее число 10 000 дронов).

Как отметил военный обозреватель Царьграда Влад Шлепченко, статистика вполне указывает на приоритет выбора цели - уничтожение электронных систем и техники. Всё вроде понятно, хотя совсем небольшой процент поражения личного состава ВСУ обратил на себя пристальное внимание экспертов.

Боевики ВСУ неторопливо, почти в развалку выходят из машины и ждут, пока русский дрон её сожжет. Источник: ТГ-канал "Военный Осведомитель"

Военблогер канала "Военный осведомитель" обратил внимание, что живая сила армии противника является главным сдерживающим фактором любого нашего наступления, который наносит потери нашим войскам:

Именно на этих целях должен быть фокус внимания. Однако возникает ощущение какого-то сознательного отказа от подобной охоты и смещения прерогативы выбора целей именно к различной технике, что, повторим, в корне неверный подход.

Данная статистика, указывает Шлепченко, подтверждает ранее возникшие подозрения, которые возникли у OSINT-еров, обративших внимание на то, что больше всего кадров с поражением нашими дроноводами противника - это поражение техники. Особое внимание привлекли видео, на которых наши операторы целенаправленно атакуют оставленный вражеский транспорт, хотя могли бы ударить по выбегающим из него врагам:

Видео ударов по живой силе есть, и наши дроноводы эффективно уничтожают живую силу противника, но совсем не в тех масштабах, как это делают украинские операторы FPV-дронов и беспилотников со сбросами.

Пример, как оператор нашего дрона выбирает в качестве цели транспорт, а не тех, кого он перевозит. Источник: ТГ-канал "Архангел спецназа"

Судя по публикуемым кадрам, у противника выработался рефлекс - при виде дрона выбежать из машины и подождать, пока она будет уничтожена. Часто заметно, что боевики понимают, что дрон будет бить по машине, а не устроит за ними смертельную охоту, как это делают сами украинские дроноводы, с изощрённым садизмом добивающие наших даже тяжелораненых бойцов.

Разобрались, наконец, почему у наших дроноводов в приоритете техника, а у противника, напротив, живая сила. Дело, конечно же, в стимулирующих выплатах. Реально за [единицу транспорта] 50 [тысяч] дают, а за [вэсэушника] - только по плечу похлопают, мол, молодец. Отчего дроны, как правило, и летят по оставленным пикапам (у водителей и пассажиров противника уже развился навык вовремя заметить камик и выскочить), не сворачивая. Политика же Сырского-Мадьяра с недавних пор - наоборот, начислять больше баллов за поражение русских пехотинцев,

- ранее отмечали авторы канала "Жизни русских важны".

Русские дроны‑"ждуны" последовательно уничтожают три вражеские машины под Купянском. Источник: ТГ-канал "Охотники за головами"

Само собой, ставка на забой вражеской техники не ошибочна. Зачастую именно это позволяет очередную попытку подвоза резервов, снабжения, БК и т.д. Однако у такого подхода есть и очевидный изъян - украинские "партнёры" отправляют боевикам очень большое количество техники, а вот с личным составом у ВСУ уже давно критические проблемы, пополнить армию свежим резервом задача для Киева крайне тяжёлая.

В результате получается, что ставка на выбивание техники хороша в краткосрочной перспективе, она даёт результат здесь и сейчас, но вот на длинной дистанции ведёт к тому, что противник получает время на восполнение своих потерь. Истребление живой силы могло бы дать более существенный результат, так как спонсорам Украины намного сложнее закрыть её потребности в живой силе, чем в "железе". Но для реализации такой стратегии нужно очень много дронов и принципиальное решение командования.

Военволонтёр Алексей Живов в разговоре с Царьградом отчасти подтвердил такое явление и объяснил, с чем это связано на примере ведения боевых действий "Эспаньолой" в районе Часова Яра:

Били всё, что можно было бить. Просто машины, бронемашины, танки - это "жирные" цели, которыми хорошо отчитываться о проделанной работе. И их приятно показать в медиа, кроме того, это эффективное поражение с точки зрения вложенных средств. Поэтому машины в приоритете. И, наверное, у всех на самом деле. Мы по отдельным военнослужащим вряд ли наносили удары, а вот "блинчики", то есть блиндажи, в которых сидели военнослужащие противника, постоянно разбирали. <…> Но в конечном счёте приоритетом являются люди. <…> Не танки воюют и не прочие технические средства - в конечном счёте всегда воюет человек.

В том случае, подытожил Шлепченко, если ставка делается именно на истощение ВСУ, то логично подключить к процессу и беспилотники, максимально ускорив истребление личного состава врага, а не ставить в приоритет технику, мотивируя это экономической целесообразностью. Новую машину противник получит через пару месяцев, а на то, чтобы вырастить нового солдата, требуется почти 20 лет, что для нынешней Украины является непосильной задачей.