"Их там нет" всё еще работает. Макрону не понравится исход

Ранее стало известно, пишет ria.ru, что ВСУ перебросили на Сумское направление огромное число колумбийских наёмников, - первоначально об этом стало известно из радиоперехватов, после наши бойцы стали находить большое количество тел по лесопосадкам:

Можно утверждать, что наемниками не просто затыкают одиночные бреши в обороне или используют в каких-то точечных операциях.

При этом ранее неоднократно уже сообщалось о присутствии латиноамериканских наёмников на северных участках фронта. Поступали даже сообщения, что в составе некогда "элитных" бригад ВСУ - 3-я, 47-я, 82-я - появились отдельные этнические батальоны, что говорит о попытке легализации "мерков" на фронте, во-вторых, об острой необходимости затыкать крупные участки фронта на фоне роста потерь украинцев.

Что касается колумбийских наемников в Сумской области, то говорить о том, что их туда перебросили, это не совсем правильно. Потому что их перебросили туда очень давно, они уже много месяцев находятся на северном направлении. И их то в Сумской, то в Харьковской, то в Черниговской области фиксируют, и так далее. То есть они постоянно там трутся вдоль границы и принимают участие в боевых действиях,

- отметил военный обозреватель Царьграда Влад Шлепченко.

Коллаж Царьграда

Для Киева колумбийцы - это один из видов дешевой расходной живой силы наряду с ТрО, "бусифицированными" и зеками.

С колумбийцами у Киева уже многократно возникали конфликты по оплате, что многократно всплывало в СМИ. Вероятно, после этого как-то оно нормализовалось, поскольку за последнее время новостей о подобных ситуациях не было. Тем более что колумбийцы - это люди, которые не пришли на войну, они на войне выросли, отметил военкор. Для них война перманентна. Большинство из них - это либо бывшие спецназовцы, либо полицейские, либо какие-то военные, принимавшие участие в борьбе с повстанцами, с наркокартелями, и потом от нищеты, голода и неустроенности подались воевать за Украину. То есть это люди, ко многому привыкшие, нетребовательные, - дешевое расходное "пушечное мясо":

Из наиболее серьёзных можно выделить поляков и французов, которые направляются на Украину централизованно, по схеме "их там нет". То есть как бы их там нет, но они там есть. И притом они там есть целыми подразделениями. Это видно по последствиям, когда прилетают по пунктам временной дислокации, иногда погибают <…> большое одновременно количество или французских граждан, или польских. Хотя с поляками таких ситуаций как бы особо не возникало. Вот по французам есть конкретные случаи именно в Харьковской области. Ну, из англосаксонских стран - оттуда ехали в основном ветераны боевых действий. То есть у них какой-то индивидуальный опыт достаточно неплохой был. Но как подразделения опять-таки они ничего из себя особо не представляли. Потому что это у нас война связана с большим количеством средств поражения - массированное применение и бомб, и снарядов, и дронов. Поэтому кто как метко стреляет и кто как тактикольно бегает, не имеет никакого значения.

https://tsargrad.tv/dzen/glavnyj-shtab-nato-vpervye-unichtozhen-u-granicy-s-polshej-vse-mirotvorcy-200-generalov-i-desjatki-tysjach-rezervistov-pohoronili_1312069

Поэтому, уверен Шлепченко, на этой войне наёмники не имеют никакого особого значения. В целом, фактор наёмников - это фактор больше Африки. Даже в Латинской Америке, в Азии наёмник - это такой же юнит, как и бойцы местного происхождения, который ничем не выделяется. А вот для Африки качество европейских бойцов, особенно в XX веке, тех же французов, американцев, было на голову выше, чем у местных:

Поэтому сложилось такое мнение, что если наёмники, то очень круто воюют. На самом деле нет. Опять-таки у них есть очень большие претензии к украинскому руководству по поводу того, как оно расходует свои силы. Они привыкли к другим форматам ведения боевых действий. И когда они оказываются в положении тех же самых украинских военных, они вдруг понимают, что "это мы расходное мясо", что "это мы расходный материал", "мы не хотим так". Эта вот тема систематически всплывает и в западных СМИ, и где-то по блогам, и так далее. Поэтому никакого особого значения они не имеют. Колумбийцы - это расходный материал. А наёмники в этой войне, как и в любой европейской войне, никакого особого значения иметь не будут.