ЦБ опозорился. Пришлось пойти на крайние меры. Подоляка предупреждал

Мы столкнулись с большим количеством попыток техническими средствами увеличить количество голосов за некоторые объекты. Это не позволит подвести объективные итоги голосования,

- говорится в заявлении регулятора.

На первый взгляд, заявление ЦБ выглядит как стандартная техническая мера. Но вокруг процесса уже разгорелась настоящая информационная буря, в которую втянулись известные блогеры, политики и даже представители региональных властей.

Блогер Юрий Подоляка одним из первых указал, что конкурс превратился в фарс. Он написал, что ситуация вышла из-под контроля и давно перестала быть объективным голосованием. После того как Центробанк ограничил участие через сторонние платформы и разрешил голосовать только через портал "Госуслуги", сразу же "пошли спать" почти все, кто активно поддерживал вариант с "Грозный-Сити".

По словам Подоляки, именно это решение - ограничить голосование только для подтверждённых граждан России и только один раз - стало тем самым шагом, к которому он призывал несколько дней подряд. Он отмечал, что только при таких условиях голосование можно считать честным:

Это не спорт по нажатию кнопок и не соревнование, кто изобретательнее в накрутках.

ФОТО: СКРИНШОТ ТГ-КАНАЛА "ПЕТЯ ПЕРВЫЙ"

Однако новый регламент вызвал бурную реакцию в Чеченской Республике. Как пишет life.ru, министр по национальной политике Ахмед Дудаев публично обвинил Центробанк, что тот "лишил людей права голоса". Он напомнил, что изначально предполагалось голосование через "Госуслуги", электронную почту, "Одноклассники" и "ВКонтакте", но в разгар процесса некоторые платформы "внезапно перестали работать". Министр заявил, что если ЦБ не способен обеспечить справедливость, "зачем вообще было начинать голосование".

Подоляка в ответ подчеркнул, что правила изменились не против кого-то одного, а для всех участников, и что решение Центробанка - пусть и запоздалое - было единственно возможным. Он назвал его "торжеством здравого смысла" и выразил надежду, что результаты голосования будут обнулены как недостоверные. По его мнению, ситуация станет хорошим уроком и для чиновников, и для пользователей: подобные кампании нельзя превращать в политические акции.

В похожем ключе высказался и политик, бывший депутат Верховной рады Олег Царёв. Он отметил, что отмена голосования стала следствием именно накруток, о которых писал Подоляка. По словам политика, Центробанк оказался в неловком положении - ему пришлось признавать, что конкурс, задуманный как открытый и "народный", оказался уязвим для манипуляций и не отражает реальных настроений граждан.

ФОТО: СКРИНШОТ ТГ-КАНАЛА ЮРИЯ ПОДОЛЯКИ

Царёв считает, что сама идея конкурса была ошибочной с самого начала. Он напомнил, что у ЦБ хватает нерешённых вопросов - от судьбы замороженных русских активов за рубежом до обещаний вернуть арестованные золотовалютные резервы, данных ещё в начале СВО. По мнению политика, вся эта история с выбором новых символов - попытка отвлечь общественное внимание от более серьёзных проблем.

Мы с самого начала говорили, что этот конкурс не нужно было запускать. Ура - его отменили. Но теперь лучше бы и не возобновлять,

- подчеркнул Царёв, добавив, что в проекте "чувствуется желание вытеснить русские и православные символы". Он напомнил, что на нынешней купюре изображены Пётр I и Соловецкий монастырь - фигуры, имеющие особое значение для русской истории и культуры, а новые предложения будто бы "сознательно уходили от этих образов".

После череды обвинений и критики ЦБ вынужден был признать, что механизм голосования оказался уязвим. Регулятор пообещал "пересмотреть все каналы участия" и выработать новые правила, которые исключат возможность накруток. При этом перечень символов останется прежним, а новые даты голосования объявят позже.

Тем временем в Сети продолжаются обсуждения: кто именно стоял за попытками накруток и было ли это организовано централизованно или стало следствием слишком открытого формата конкурса. Эксперты отмечают, что само решение ЦБ отменить голосование - шаг беспрецедентный, и это, безусловно, удар по репутации регулятора, привыкшего позиционировать себя как институт, далекий от любых скандалов.

Пока Центробанк пытается спасти лицо и пересобрать правила кампании, общественное мнение уже вынесло свой вердикт. Для многих эта история стала символом того, как в погоне за "интерактивностью" ведомства иногда забывают о базовых принципах доверия и прозрачности.

ФОТО: КОЛЛАЖ ЦАРЬГРАДА

Подоляка в своём Telegram-канале подвёл итог просто:

В этой эпопее маразма наконец победил здравый смысл. А от этого всегда выигрывают все честные люди.

Но если смотреть шире, то победой это назвать трудно. Главный финансовый институт страны, пытавшийся устроить "народное голосование" за дизайн купюры, оказался в ситуации, когда пришлось отменять собственный проект из-за недоверия к его результатам.

И хотя Центробанк обещает исправить ошибки и провести процесс заново, общественное впечатление уже сформировалось: в попытке показать открытость ЦБ лишь продемонстрировал уязвимость и растерянность. А предупреждения о грядущем скандале, которые ещё неделю назад делал Подоляка, оказались пророческими.