Баба-яга против: Икона Андрея Рублёва вызвала вой у врагов России
Случилось то, на что православный люд уже перестал надеяться. Знаменитая икона Андрея Рублёва на праздник Святой Троицы 4 июня будет перевезена из Третьяковской галереи в храм Христа Спасителя. А после этого займёт историческое место в Свято-Троицкой Сергиевой лавре. Узнав об этом, либеральная общественность в лице директора Пушкинского музея Елизаветы Лихачёвой расчехлила рупор. Но аргументы там не главное. Об истинной цели нападок на решение о возвращении реликвии Русской Православной Церкви читайте в материале Царьграда.
"Троица" – одна из самых известных русских икон и самое знаменитое из произведений Рублёва. В основе сюжета – библейская история о том, как праотец Авраам принимал в своём доме трёх странников, в виде которых к нему явился Сам Бог – Святая Троица.
Постановлением Стоглавого собора в 1551 году "Троицу" предписывалось принимать за образец икон такого типа всем иконописцам. Во времена Ивана Грозного святыня занимала главное место (справа от царских врат) в ряду иконостаса Троицкого собора Троице-Сергиевой лавры. И до 1929 года находилась там, затем была перевезена в собрание Государственной Третьяковской галереи. И теперь возвращается домой.
Это грандиозное событие стало результатом договорённости президента Путина с Патриархом Кириллом, который сказал:
Церковь могла только мечтать о том, чтобы народ наш мог молиться перед этой святыней, испрашивая благословение Божие и на страну, и на Церковь.
По сообщению министерства культуры, икона, "являющаяся частью государственного музейного фонда России, будет передана Русской Православной Церкви на долгосрочное ответственное хранение". Речь идёт не об аренде: икона возвращена Церкви и отныне является доступной для поклонения православной святыней.
А "Баба-яга" против!
Наивно, однако, было полагать, что либеральная часть общества, для которой любой шаг к духовности Руси – как нож острый, не попыталась бы как-то этому помешать. В роли рупора и тарана этих сил выступила ставшая в марте этого года директором Пушкинского музея Елизавета Лихачёва. По убеждениям – либералка, обожающая поругать Сталина, при этом путает Бурятию с Башкирией, а вообще, искусствоведение – это её вторая специальность. Первое высшее образование Лихачёва получила на юрфаке института МВД.
Ряд коллег к профессиональному уровню этой дамы относятся весьма критически. Например, они подали петицию против её назначения на должность директора Пушкинского музея, указывая на то, что:
Лихачёва получила высшее образование в 2014 году, не имеет учёной степени, научного опыта и веса, не обладает опытом руководящей работы и ведения административно-хозяйственной деятельности.
Оставим искусствоведческие разборки искусствоведам. Для нас куда более важно то, чем она аргументирует якобы невозможность передачи "Троицы" Церкви. Вот эти возражения:
Эта икона никогда не была представлена как чудотворная. "Троица" – это главный русский вклад в христианскую иконографию, (основное в ней) – не религиозное значение, а значение искусствоведческое.
Нормально?! Это примерно как заявить мусульманам, что святой для них камень Кааба, имеющий, согласно ряду версий, неземное происхождение (метеорит), имеет не религиозное, а научное значение, и должен находиться в музее. Вот только страшно подумать, как на подобное "научное" предложение отреагировали бы миллионы мусульман во всём мире. А про православную святыню – пожалуйста, высказывайся сколько хочешь!
С подобным подходом категорически не согласен председатель экспертного совета по церковному искусству, архитектуре и реставрации Русской Православной Церкви протоиерей Михаил Калинин. В эксклюзивном комментарии для "Первого русского" он заявил следующее:
Написанная святым Андреем Рублёвым по благословению святого Сергия Радонежского икона "Троица"– одна из величайших религиозных святынь русского народа. То, что она является и шедевром изобразительного искусства, только дополняет её духовную ценность, но не заменяет её. Поэтому любые подобные заявления говорят о том, что сделавшие их люди не являются экспертами ни в религиозных вопросах, ни по своей специальности.
Реклама Третьяковке важнее храма?
Не преминул вставить свои пять копеек лишённый сана и обиженный на весь мир Андрей Кураев. В своём блоге он написал, мол, раньше бывшие школьники видели в учебниках гениальную "Троицу", а потом бежали в музей:
Это был миссионерский форпост Русского Православия. Теперь его не будет. Вместо миллионов посетителей Третьяковки его увидят лишь десятки тысяч в лавре. Точнее – не увидят. В храме будет постоянный сумрак, и икону нельзя будет разглядеть так, как в музее.
А может быть, наоборот, миллионы людей поедут в лавру, чтобы увидеть святыню, и к тому же узнают, вернее, даже увидят, что такое Православие. Так оно и будет!
Икона Андрея Рублёва "Троица". Фото: alexeyart1/shutterstосk.соm
Специальная капсула
Есть, однако, у Лихачёвой и ещё один "убойный" аргумент: икону перевозить нельзя, потому что она старая и может просто развалиться:
Она может быть просто утрачена, она может развалиться на части: там три доски, и они не очень хорошо скреплены между собой.
Все эти заявления начали транслировать информагентства, а следом и либеральные паблики в надежде на то, что если вой не поднимется, так хоть лишний раз "серых церковников" попинают.
По поводу "может развалиться" протоиерей Михаил Калинин пояснил:
Разумеется, состояние иконы непростое, но отнюдь не критическое. Её сначала обследуют, проведут необходимые реставрационные мероприятия, потом подготовят специальную капсулу, заполненную инертным газом, в которой она и будет пребывать и при транспортировке, и в дальнейшем.
Высказалась против и Софья Багдасарова, автор художественного альбома "Омерзительное искусство" с сюжетом про зоофилию на обложке (в книжных магазинах продаётся со скидкой). В своём блоге она выдала пост под названием "Она умрёт":
Представьте себе больного, которого перемещают из больницы в храм, пускай даже со всем оборудованием и специалистами. Краска отвалится; деревянный щит, сбитый из нескольких дощечек, пойдёт ходуном.
Да, для любой картины в подобном состоянии транспортировка нежелательна. Поэтому очень хорошо, что икона обретёт наконец своё законное и постоянное место в Троице-Сергиевой лавре, где и останется под присмотром высокопрофессиональных реставраторов, имеющих всё необходимое оборудование.
Препятствовать под надуманными предлогами решению президента о возвращении "Троицы" – значит, разжигать страсти. Что, особенно в нынешней обстановке, совершенно недопустимо,
– считает протоиерей Михаил Калинин.
Вот цель, ради которой и начиналась эта кампания! Не нужна им, либералам, никакая икона. Им нужен крик, скандал и раскол в обществе. Так что будьте осторожны, поглощая мнения некоторых искусствоведов. Можете отравиться вирусом либерализма.
Что с того?
В отличие от нынешних абсолютно секулярных по мышлению "искусствоведов", по непонятной причине не ведающих, что cultura переводится не только как "возделывание", но и как "почитание", посему латинские слова "культура" и "культ" являются однокоренными, понять суть культуры вне духовности, отражением которой является религия, невозможно. Как и разделить два этих понятия. Значит, место знаменитой иконе, конечно же, в храме лавры, что станет ещё одним шагом к преодолению наследства недоброй памяти государственного атеизма – будь он хоть коммунистический, хоть либеральный.