Намёк Зеленского - армянские наёмники на Украине. Пусть едут, русским будет проще
Политолог Глазунов заявил, что если наёмники из Армении рванут на Украину, русским будет даже проще.
Накануне глава киевского режима Владимир Зеленский поздравил премьера Армении Никола Пашиняна с победой на выборах и тут же объявил о готовности расширить сотрудничество. В том числе – в военной сфере. Дескать, армянские националисты запросто могут оказаться в рядах ВСУ.
Его слова тут же оценил политолог, военный эксперт Олег Глазунов. Он отметил, что в случае военного сотрудничества с Украиной Армения сможет поставлять ей только своих националистов, коньяк или техническую помощь. На большее она вряд ли способна, ибо уже продемонстрировала уровень армянской армии в ситуации с Нагорным Карабахом.
"Боеспособность армянской армии сегодня не на самом высоком уровне. Ну а добровольцев-националистов, таких же, как украинских, могут насобирать, - указал Глазунов в разговоре с "Лентой.ру". - Для нас это хорошо: чем больше их будет в украинской земле, тем проще нам будет налаживать связи с Ереваном. Поэтому, я думаю, будут какие-то добровольцы, техническая помощь либо продовольственная. Будут снабжать украинскую армию коньяком и минеральной водой".
коллаж Царьграда
Напомним, накануне в Армении состоялись парламентские выборы. Победу на них одержала партия Пашиняна "Гражданский договор" с результатом 49,81 процента голосов.
Сразу же после этого ряд инсайдерских каналов объявили, что Армения окончательно вышла из зоны влияния России, поддержав взятый премьером прозападный курс. Мол, теперь-то политику ничего не помешает его осуществить.
Если раньше Москва воспринималась как старший партнёр и главный арбитр в регионе, то теперь эта роль переходит к США и Европе. Причиной эксперты называют невмешательство России в карабахский конфликт, что стало кризисом для Еревана. Тут стоит отметить, что Москва оказалась в непростом положении, когда вспыхнул конфликт между двумя её важными региональными партнёрами. К тому же, в случае с Карабахом не было официальных оснований для вмешательства.
К слову, победа Пашиняна на выборах действительно является негативным сигналом для Москвы, однако пока что непонятно, насколько устойчив окажется прозападный курс армянского премьера, который неминуемо будет сопряжён с экономической деградацией республики. Кроме того, обращает на себя внимание, что многие инсайдеры комментируют данную новость в одном и том же ключе и практически одними и теми же словами, словно они получили одинаковое техническое задание по освещению этой темы.