Байден ни при чем? В версии Херша о терактах может быть "слепое пятно"
В версии Сеймура Херша о терактах на Крымском мосту может быть "слепое пятно". Американский журналист намекнул на то, что президент США Джо Байден может быть причастен, но только косвенно.
Известный американский журналист-расследователь, лауреат Пулитцеровской премии Сеймур Херш сообщил, что Байден стоял за обоими украинскими терактами на Крымском мосту.
Он отметил, что роль Белого дома в этих атаках была решающей, потому что украинцы использовали американские морские беспилотники. Журналист добавил, что стратегия Вашингтона - показать, что Киев может делать всё, что захочет.
Главный научный сотрудник Института США и Канады, доктор экономических наук Владимир Васильев в беседе с Царьградом прокомментировал данную ситуацию.
Он обратил внимание, что для Байдена конфликт на Украине - это личная война против президента России Владимира Путина. Поэтому Крымский мост и стал целью для ударов со стороны ВСУ. Это не просто инфраструктурный объект, а символ русского Крыма. Удар по мосту задумывался как удар по личному имиджу Путина. Это укладывается в рамки американской стратегии расшатывания ситуации в России изнутри.
Не случайно директор ЦРУ Уильям Бёрдс несколько дней назад говорил о том, что цель Вашингтона - спровоцировать госпереворот в России и отстранить Путина от власти. Тогда, говорил он, украинский кризис сразу закончится.
При этом Васильев заметил, что Байден в случае с Крымским мостом может быть просто козлом отпущения. Всем известно, что американский президент ввиду преклонного возраста не в полной мере контролирует ситуацию. Скорее всего, страной за его спиной управляют некие влиятельные люди, которые и принимают важные решения от лица президента.
Это могут быть другие люди: советник Джек Салливан, госсекретарь Энтони Блинкен или замгосекретаря Виктория Нуланд. Или кто-то ещё, стоящий за Байденом. Им крайне выгоден недееспособный президент,
- пояснил собеседник "Первого русского".