Что не так с штурмом Купянска? Подоляка гневно разоблачил "красивые доклады" и блогеров-торопыг
Обстановка под Купянском вновь стала поводом для острой критики. Военблогер Юрий Подоляка гневно разоблачил происходящее, указав на вопиющее несоответствие между реальной ситуацией на фронте и "красивыми докладами", летящими наверх. Он жёстко раскритиковал блогеров-торопыг, чья поспешность может стоить жизни русским бойцам. Так что же не так со штурмом Купянска?
Ситуация с боями за Купянск вскрыла системную проблему, которая уже не первый месяц обсуждается в военно-аналитическом сообществе. Речь идёт о колоссальном разрыве между официальными отчётами о победах и суровой реальностью на фронте. Военблогер Юрий Подоляка гневно разоблачил как коллег-торопыг, так и систему, порождающую лживые сводки.
Поводом для критики стало появление вопиющих противоречий в информационном поле.
Не перестаю удивляться "торопыгам", спешащим радовать страну об успехах нашей армии (в данном случае под Купянском),
- отмечает блогер.
Он указывает, что многие околовоенные Telegram-каналы, ещё десять дней назад заявлявшие о блокировке группировки ВСУ, теперь сообщают о её предстоящем окружении "к понедельнику".
Было же это сказано? Было. Тогда что мы "к понедельнику" заблокируем ещё? Есть ещё второй какой-то Купянск в зоне боёв? Вроде бы нет,
- гневно заявляет Подоляка.
Фото: Царьград
По логике некоторых военных блогеров, выходит, что за десять дней противник не только прорвал блокаду, но и ввёл в город подкрепления. Это противоречие заставляет задаться главным вопросами: что не так с общей картиной? Когда была прорвана эта блокада? И была ли она на самом деле?
На этом примере, по мнению блогера, прекрасно видно, как "люди, единожды совравшие, попадают в капкан своего вранья". Однако проблема гораздо глубже, чем просто ошибки отдельных авторов. Подоляк разоблачил основную причину:
Я сейчас о других. Тех, кто эти доклады составляет и отправляет наверх. Сильно предвосхищая при этом события и заставляя потом войска выполнять "домашние задания".
Именно эти "красивые доклады", отправляемые начальству, и становятся ценой жизни наших бойцов. Когда на основе заведомо невыполнимых планов, составленных для галочки, отдаются приказы о наступлении, это напрямую сказывается на уровне потерь.
Проблема носит системный характер. Как сообщалось ранее, на стол министра обороны Андрея Белоусова регулярно ложатся именно такие приукрашенные отчёты. По словам бывшего сотрудника аппарата Вооружённых сил России Михаила Петрова, они могут появляться из-за недостатка информации, чьих-то личных интересов или конформизма. Система субординации часто делает невозможной прямую критику снизу, что и порождает искажённую картину реальности.
Подоляка подчёркивает, что его критика никоим образом не умаляет героизма рядовых бойцов и реальных успехов, которые есть.
Но их было бы точно больше (а потерь меньше), если бы не "торопыги", спешащие обрадовать успехами своих подчинённых своё вышестоящее начальство,
- уверенно заявляет военблогер.
Таким образом, штурм Купянска подсветил старую "болезнь" русской военной машины - порочную практику парадных рапортов. Пока "красивые доклады" будут подменять собой суровую правду фронта, а блогеры-торопыги - подхватывать и тиражировать это вранье, командование будет принимать решения, основанные на иллюзиях. А расплачиваться за эти иллюзии, как это и бывает на войне, приходится кровью солдат.