сегодня: 22/09
Святой дня
Преподобный Иосиф Волоцкий

Террористы на подхвате у Запада или наоборот?

Террористы на подхвате у Запада или наоборот?

Западные страны дружно обрушили очередную атаку на Россию в своей информационной войне против неё

США и страны НАТО с редким даже для прежних эпизодов остервенением набросились на Сирию из-за инцидента с использованием химического оружия в провинции Идлиб. Даже не дождавшись итогов расследования и даже не убедившись, что на якобы подвергшейся обстрелу с сирийских самолётов территории найдены соответственно маркированные контейнеры из-под химических боеприпасов.

Но в нынешнюю атаку они кинулись уж слишком дружно и яростно, чтобы это походило на искреннее возмущение фактом такого военного преступления. Увидеть за всем этим другие стимулы, кроме высоконравственных, политическим наблюдателям труда не составило.

Чего же добивается Запад, воспользовавшись новой возможностью для развития своей информационной "Барбароссы"? Ведь понятно, что основной целью нападения является не Дамаск, а Москва. 

Когда Запад трагически плачет… 

Интересно, что первой потребовала созвать экстренное совещание Совета Безопасности ООН Франция. Причём интонации в заявлении министра иностранных дел Франции Жан-Марка Эйро были самые трагические: "Сегодня утром в провинции Идлиб была совершена новая атака с использованием химического оружия. По поступающей информации, имеются многочисленные жертвы, в том числе среди детей. Это является грубым нарушением Конвенции о запрещении химического оружия. В связи с этим я потребовал созыва экстренного совещания СБ ООН".

Нет, понятно, что Франция является постоянным членом Совета безопасности ООН, то есть по определению - великой державой. Правда, получилось это милостью Советского Союза, который предложил союзникам включить её в состав победителей Германии. Но прошедшие семь десятилетия почти стёрли из памяти общественности слова неподдельного изумления из уст фельдмаршала Кейтеля, увидевшего французов на подписании акта о безоговорочной капитуляции в 1945 году: "Как? Эти тоже нас победили?" Тем не менее формально гнев Парижа считается весомым. 

Министр иностранных дел Франции Жан-Марк Эйро"Как? Эти тоже нас победили?"   Министр иностранных дел Франции Жан-Марк Эйро. Фото: Александр Щербак/ТАСС

Но именно по этому пункту наблюдатели выразили недоумение. Вес Франции в урегулировании сирийского конфликта - мышиный. Первая роль в раздувании политической истерии по нынешнему поводу для неё откровенно смешна. Тем более, что все уже по опыту знают, чем всё закончится: доказательства использования химического оружия Дамаском окажутся дутыми, улики - фальшивыми, а от проведения реальной независимой экспертизы применённого газа, которую предложит сардонически ухмыляющаяся Москва, боевики откажутся, а Запад сделает вид, что так и надо.

Следовательно, Францию кто-то выдвинул на первую роль в очередном акте информационной войны против Асада "покрывающей его" России, заключают аналитики. Кто именно - сказать точно наши эксперты затрудняются, хотя с общей геополитической точки зрения это должны быть те же силы, что и расчехлили всю нынешнюю войну в Сирии.

Правда, сирийский аналитик Низар Буш указывает на одну важную внутриполитическую причину для подобных действий Парижа. А именно - страх французской администрации против собственноручно собранных во Франции беженцев, среди которых, свидетельствует этот информированный эксперт, имеется "большое число экстремистов, да и прямых агентов сирийских террористических организаций". Проще говоря, французские власти лебезят перед исламистами, боясь террористического ответа за "непослушание" тем, кто и диктует Парижу его политику в сирийском вопросе. 

Когда Запад плачет, следи за карманами 

Более сложный вопрос с позицией американского президента. Дональд Трамп так же возложил ответственность за химическую атаку на Башара Асада. "Эти чудовищные действия Башара Асада являются следствием слабости и нерешительности предыдущей администрации. США вместе с их союзниками осуждают эту неприемлемую атаку", - говорится в заявлении Трампа.

Сильные слова, хорошая речь, мог бы оценить это выступление курсант Махони из "Полицейской академии", если бы вылезал из-под трибуны президента США. Проблема, однако, в том, что американской разведке реально прекрасно известно, что у официального Дамаска химического оружия не осталось. А уж в виде боеприпаса к ракетам "воздух - земля" - вообще ни при каких обстоятельствах. И, значит, Трампу уж никак не по рангу бросаться обвинениями, высосанными из пальца лондонского бакалейщика. Да ещё и в поддержку группировки, признанной террористической самими Штатами.

Правда, эксперты намекают в этой связи на то, что он просто постарался подсыпать соли на раны презираемого им прежнего президента Барака Обамы. Дескать, тот заявил о своём намерении создать "красную линию" в отношении применения химического оружия, однако потом "ничего не сделал".

Д. ТрампТрамп делает противоречивые заявления. Фото: Olivier Douliery/DPA/TASS 

А один из ведущих знатоков сирийской темы в России, старший научный сотрудник Центра арабских и исламских исследований Института востоковедения РАН Борис Долгов полагает, что тут играет роль и политика выстраивания Трампом будущих отношений с Россией.

"На мой взгляд, он пока ещё не определился со своей позицией, с американской позицией в отношении сирийского кризиса, его урегулирования как такового, - считает учёный. - Заявления звучат противоречивые. С одной стороны, представитель ООН от США заявляет, что сейчас свержение или уход Асада не является приоритетом для Соединённых Штатов, а затем делаются другие заявления, противоречащее этому. Вот как нынешнее".

То есть как бы вбросить на всякий случай чёрный шар в корзину Москве? Пусть полежит на всякий случай, может, и пригодится на будущих переговорах?

"Да, - соглашается профессор Долгов, - тем более, что новая администрация США ещё не определилась чётко с позицией в отношении сирийского кризиса, в отношении вообще путей решения этого кризиса, в отношении к сирийскому руководству, к оппозиции, в том числе и вооружённой".

И здесь нужно иметь в виду и внутреннюю ситуацию в Соединенных Штатах, советует он. "Сейчас сложилась такая парадоксальная ситуация вокруг Трампа и его отношений с Россией, что любой его позитивный жест в сторону Москвы будет рассматриваться как подтверждение того, что он и к власти пришёл при поддержке российской стороны, - отметил Борис Долгов. - Поэтому он, конечно, очень осторожно ко всему подходит, с Россией связанному. И сейчас  эти заявления антироссийские рассчитаны, наверное, и на внутреннюю политику, на внутреннюю ситуацию в Соединенных Штатах". 

Когда Запад трагически плачет, жди от него удара исподтишка… 

Другую грань этого политического "кубика Рубика" повернул госсекретарь США Рекс Тиллерсон. Сказав положенные слова про "эту ужасную ситуацию", про "жестокое, неприкрытое варварство", он призвал Россию и - внимание! - Иран "воспользоваться своим влиянием на сирийский режим и гарантировать, что подобные ужасающие нападения прекратятся". А далее выложил, по мнению наблюдателей, главное: "Россия и Иран также несут огромную моральную ответственность за эти смерти", будучи "самопровозглашёнными (!) гарантами режима прекращения огня, которое было предметом переговоров в Астане".

Тут прозвучали все ключевые слова, отметил Низар Буш. "Америка очень сильно ревнует Россию именно по поводу Астаны, - заявил политолог. - Астана - это инициатива России, Астана - это победа России. А США остаются ни при чём в настоящем сирийском мирном урегулировании". 

Участники международных переговоров по сирийскому урегулированию в отеле Rixos President Astana."Астана - победа России". Фото: Sergei Grits/AP/TASS 

И к тому же, дополнил он, необходимо принять во внимание, что приближается новый раунд переговоров в Астане, и нынешняя провокация - прекрасный повод сорвать его. Об этом прямым текстом предупредил президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган в разговоре с Владимиром Путиным, отметив, что успехи переговоров в Астане "могут оказаться под угрозой".

Оно же, впрочем, прозвучало и как угроза - в контексте всего, Эрдоганом сказанного с обвинениями в адрес Дамаска…

Тем временем Совет Безопасности ООН намерен провести сегодня экстренное заседание для обсуждения известий об инциденте в Сирии, для которого западными странами уже подготовлена крайне враждебная Дамаску, Москве и Тегерану резолюция. На то, что она будет принята, никто, естественно, не рассчитывает, но в данном случае Запад будет устраивать и то, что Россия её, естественно, заблокирует. А, значит, в вечном ооновском "торгово-политическом балансе" уступит одну позицию.

Заодно и пожива для западных разведок: от сирийских властей потребуют предоставить "планы полётов, бортовые журналы и любую другую информацию о воздушных операциях от 4 апреля 2017 года". Всегда полезная информация, пусть даже большой военной тайны не содержит…

"Эти нападки - элемент информационной войны, здесь нет сомнений никаких", - высказал в разговоре с Царьградом мнение Борис Долгов.

Он напомнил, что не раз было доказано, что химическое оружие использовалось именно боевиками вооружённой оппозиции. Это доказано на строго научном основании, предметно, на основе анализа зарядов. "Далее были материалы о том, как как доставлялись элементы химического оружия боевикам, - напомнил учёный. - Через территорию Турции они доставлялись, кустарным образом собирались и использовались. Поэтому сейчас обвинять в этом сирийское правительственную армию и российскую сторону - это, конечно, информационная война".

Читайте также по теме: 

ИГ применили в Алеппо химическое оружие – СМИ 

Россия и Китай внесли в Совбез ООН резолюцию о запрете химоружия в Сирии 

В России рассчитывают на успех новой резолюции по химоружию в Совбезе

Подписывайтесь на канал "Царьград" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных новостях и важнейших событиях дня.
Новости партнеров

Новости





Наверх