сегодня: 21/11

Сергей Михеев: Протестный фон - подпитка для террористов

Сергей Михеев: Протестный фон - подпитка для террористов

Теракты могут лечь на подготовленную почву - для этого протестная активность идет параллельным фоном

3 апреля стал трагической датой жестокого теракта в Санкт-Петербурге. Террорист, подложивший бомбы, убил 14 человек. Еще около 50 человек ранены и находятся в стационаре.

О том, кто может стоять за терактом, рассказал Царьграду известный политолог Сергей Михеев. Ранее он пояснил, что не так с нашей творческой интеллигенцией, которая устраивает джазовые концерты в дни теракта.

Эксперт прокомментировал последствия информационного "воя", который устраивают наши либералы. По его оценке, теракт в Петербурге и марш 26 марта - звенья одной цепи. Либералы сейчас акцентируют внимание на нестабильности для того, чтобы ко дню выборов сказать: "Ну и где же ваша хваленая путинская стабильность?"

Царьград: Кому это выгодно?

Сергей Михеев: В самых общих словах, это выгодно всем, кто хотел бы "чем хуже, тем лучше". Поэтому независимо от того, кто конкретно спланировал и осуществил этот теракт, пользоваться этим будут все, кому выгодно ухудшение, во-первых, внутри России, а во-вторых, нагнетание информационной кампании вокруг России.

Мы это видим даже по всевозможному информационному потоку, который формируется сейчас вокруг этого события. Посмотрите, этим пользуются буквально все, начиная от наших внешних недругов и заканчивая внутренней оппозицией, если их так можно назвать.

Царьград: У нас есть цитата от нашей "замечательной" внутренней оппозиции, передаем ей пламенный привет сегодня. Политолог Екатерина Шульман в интервью телеканалу "Дождь" говорит следующее: "К власти в мире пришли представители спецслужб, их способ общения - теракты". То есть во всем виноваты спецслужбы у этой гражданки.

Сергей Михеев: Ничего другого, в принципе, от них ожидать было нельзя. На мой взгляд, назвать их мерзавцами - это мало. Все это мы видели еще в 90-е годы, когда с помощью господина Березовского была выпущена книжка "ФСБ взрывает Россию". В которой они утверждали, что якобы все теракты, которые тогда происходили в Москве и в других городах России, дело рук спецслужб. Потом выяснилось, что к этому имел отношение покойный Борис Березовский, который сам очень неплохо наварился на войне в Чечне, в том числе и имел отношение к системам, схемам по торговле людьми.

К сожалению, от людей, которые претендуют на то, чтобы быть совестью нации, к сожалению, другого ожидать не приходится. Поэтому кто бы ни организовал этот теракт, они будут раскручивать тему, по которой все ужасно, все плохо, в любом случае виноваты власти. И вообще, Россия неправильная страна, в которой всегда все было не так.

Они внутренне убеждены в том, что страна эта неправильная

Царьград: В чьих интересах эти люди работают? У них должен быть какой-то хозяин. То, что они работают не в интересах нашей страны, нашего народа, понятное дело. Но для кого они это делают?

Сергей Михеев: Вы знаете, я думаю, что здесь ситуация сложнее. У них может и не быть хозяина. К сожалению, за долгие годы, в том числе до и после распада Советского Союза, сформировалась прослойка людей, которые искренне ненавидят Россию. Вот ненавидят - и все.

В принципе, их не надо было вербовать у деревянного камня, по зеленому свистку и так далее. Они могут и не являться прямыми агентами. Они внутренне завербованы, они внутренне убеждены в том, что страна эта неправильная. И их ненависть к России выражается вот в такой форме.

Но есть, конечно, те люди, которые пользуются ими, несомненно. И я думаю, что эти центры управления лежат в первую очередь на Западе, или они каким-то образом коррелируются с западными союзниками.

Если это, скажем, теракт, который был каким-то образом связан с ИГИЛ (запрещена в России - прим.ред.), значит, его профинансировал Катар. Но Катар является союзником Саудовской Аравии, и вместе они являются союзниками США. Которых очень долго американцы прикрывают.

Второе. Если это кто-то другой, здесь возможен, к сожалению, даже украинский след.

Царьград: Да. Многие, кстати, говорят о том, что не обязательно это ваххабиты, это вполне может быть СБУ.

Сергей Михеев: Более того, это могут быть даже люди из внутренней оппозиции здесь, в России. Посмотрите степень радикализации и психопатического накала в сетях, в интернете в последние, в том числе недели. Она была запредельная.

Поэтому, в принципе, можно предположить, что используются и люди из внутренней оппозиции. В таком случае напрямую к этому причастны Соединенные Штаты Америки и Европа, которые через Украину уже достаточно долгое время пытаются координировать деятельность этой оппозиции внутри России.

Мы слишком заигрались с внутренней оппозицией

С. МихеевСергей Михеев. Фото: Телеканал "Царьград"

Царьград: Любая из версий, наши оголтелые, совсем уже не дружащие с головой либералы, ваххабиты, или СБУ - это все равно люди, которые контролируются западными спецслужбами и западными финансовыми кругами, так называемыми глобалистами.

Сергей Михеев: Ну они в разной степени контролируются. Но цель у них одна. Цель - ослабление России, ухудшение ситуации внутри, сталкивание лбами групп населения внутри нашей страны, и впоследствии разрушение, ослабление.

В принципе, они все могут быть даже внешне между собой совершенно разными, они могут даже конфликтовать друг с другом. Но, в итоге, цель одна и та же. Одни используют дурачков, другие на самом деле сознательно работают на те или иные центры влияния.

Но в целом они делают, к сожалению, одну работу. Которую, в том числе здесь, подхватывают и определенные группы средств массовой информации, определенные группы так называемой политической оппозиции, с которой, мне кажется, мы слишком заигрались. Этот кукольный театр собственной оппозиции, которая вносит раздор внутри общества и использует любой повод для роста напряженности, мне кажется, мы в него слегка заигрались. Хватит этой переписки с Вольтером, Жан-Жаком Руссом и прочее. И делать вид из себя, что вот, мол, у нас тут тоже все хорошо. Мне кажется, мы в этом направлении слишком далеко зашли.

<…>

Царьград: А зачем они вот это делают? Это они так мыслят? Они чувствуют себя ущербными по отношению к Западу?

Сергей Михеев: Да, несомненно.

Все из комплекса неполноценности

Царьград: Элиты, которые прогибаются и которые все это позволяют…

Сергей Михеев: Я думаю, что да. Это внутренний комплекс неполноценности, который они таковым не осознают. Многие действительно считают, что если показывать Западу, европейцам, американцам, что мы "такие же, как вы", у нас все эти игрушки есть, поэтому вы давайте к нам нормально относитесь, это комплекс неполноценности, ущербности.

Но есть и люди, которые внутренне убеждены, что необходимо подкармливать эти группы, для того, чтобы они поддерживали в обществе соответствующую ситуацию. Для того, чтобы они вносили подобный раздор. Чтобы они способствовали тому, чтобы нравственное чувство и любовь к Родине отмирали. Потому что, к сожалению, эти группы влияния ставят перед населением простой, но страшный вопрос. Они постоянно нас убеждают в том, что мы живем в настолько неправильной стране, что ее можно разрушить еще раз. А потом и еще раз. А потом и еще раз.

Царьград: Пока ничего не останется.

Сергей Михеев: Да. Разрушьте собственную страну, говорят они. Ведь на самом деле есть счастье, от которого вас отгораживают. А ваша страна - она настолько плохая, была и сто лет назад, и двести, и триста, и четыреста, что она все еще требует разрушения. Вы ее недоразрушили, говорят они нам постоянно. Вот разрушали-разрушали - и недоразрушили. Надо еще раз попробовать. Есть люди, которые просто от своей, честно говоря, недалекости это делают. Есть люди, которые это делают в силу внутри- каких-то, так сказать, элитных интриг. А есть люди, которые совершенно сознательно подкармливают эти группы влияния, политические, для того, чтобы они все время поддерживали этот дискурс в нашем обществе.

Царьград: Если можно понять атрофировавшегося нравственно человека, который идет на концерт, и предоставить ему право такого выбора, тут уже дело серьезное. Тут уже есть угроза суверенитету, национальной безопасности, национальным интересам. Что делать с такими господами?

Сергей МихеевВ студии. Фото: Телеканал "Царьград"

Сергей Михеев: Это другая история. Да, я совершенно согласен, другая история. Чтобы не было криков "оппозицию душат, закрывают ей рот", потому что это тоже, в принципе, было бы неправильно.

Царьград: Надо просто додушить, чтобы не орали.

Сергей Михеев: Как минимум, необходимо было бы лишить каких-либо форм государственной поддержки этих людей. Потому что, когда "Газпром" платит деньги, это все равно государственная поддержка. Хотите, не хотите, но это так. Надо, как минимум, лишить их возможности быть безнаказанными. Надо, как минимум, лишить возможности некоторых политиков быть тефлоновыми, с которых как с гуся вода. Им по несколько условных сроков выдают. И не замечают, что они творят беззаконие, беспредел, толкают людей на очевидные преступления. Игру вокруг этого надо закончить. Пусть они живут так, как считают нужным. Но не за наш счет. И пусть они рассчитывают только на свои силы. Тогда будет по-честному.

Методички либералов

Царьград: Крайне важное указание того, что любой теракт, помимо непосредственно самого трагического события, имеет вокруг себя еще и огромную информационную ауру, такую мощную волну, которую пытаются использовать против нас. И вот люди буквально на костях убитых людей стали продвигать какие-то свои политические идеи. Они же чувствуют себя правыми, как можно прийти с этим банером и не чувствовать себя правым. Это надо быть законченным негодяем. Они как-то прозомбированы?

Сергей Михеев: Нет, во-первых, некоторые из них законченными негодяями и являются. Это, мне кажется, очевидный факт. А другие придумали для себя иную мораль, понимаете. Я здесь говорил про нравственное чувство, они себе придумали другую нравственность. В которой простой принцип действует: цель оправдывает средства. Они считают, что их цель такова, что она оправдывает любые средства. В этом смысле, кстати говоря, эти люди - они ничем не отличаются от того же ИГИЛа (запрещена в России - прим.ред.). Потому что те тоже говорят: у нас есть высокая цель, она достойна…

Царьград: Да и у немцев в войну была высокая цель.

Сергей Михеев: Она достойна любых совершенно средств, и мы будем делать для этого все, что угодно. Надо ограбить - ограбим, обмануть - обманем, убить - убьем, изнасиловать - изнасилуем. Почему? Потому что наша цель оправдывает наши средства. У этих людей примерно такая же логика может быть. В этой искаженной, сатанинской, перевернутой нравственности они считают себя вполне правыми. Они увидели повод - и они спешат его использовать, спешат. Причем, знаете, сейчас они начнут говорить о том, что власть попытается закрутить гайки и новый 1937 год.

Царьград: Они уже это делают.

Сергей Михеев: Уже это делают.

С. МихеевФото: Телеканал "Царьград"

Царьград: Уже под копирку, в Twitter, даже одинаковый синтаксис в предложениях. Можно сказать, что кто-то им буквально методичку прислал, что надо запостить.

Сергей Михеев: Я думаю, что они и пишут, несомненно, методички. Одни будут говорить о том, что "1937 год наступает", что все это сделано для того, чтобы "закрутить гайки". А если гайки не будут закручиваться, они же, те же самые люди будут говорить: "Власть ничего не делает для обеспечения нашей безопасности. Где как бы усилия по безопасности и прочее?"

Для них это ситуация, в которой они себя чувствуют имеющими право на все. Вот о чем я говорю. Эти вещи поощрять невозможно. Что касается методичек, и прочее, я уверен, что эти методички существуют. Посмотрите, какое количество сейчас вбросов идет с Украины, в том числе в интернете.

Теракт и 26 марта - звенья одной цепи

Царьград: Как под копирку тоже.

Сергей Михеев: Да. Там штампуются тезисы. Я не исключаю, кстати, что их заранее готовили. Почему. Вот по поводу мысли, которую Милонов высказал. Он связал эти события с тем, что было 26 марта.

Я уверен, что это, несомненно, события одной цепи. Управляются ли они из одного центра или нет, здесь можно спорить. Но то, что нагнетание напряженности очевидно, это точно. Посмотрите, что касается терактов. Нападение на часть внутренних войск в Чечне. Это люди, возвращающиеся из Сирии. Те, кого мы там разгромили, и которые сейчас бегут сюда. Чтобы здесь действовать, им нужно показывать дееспособность.

Царьград: Продвигать то же самое, что они уже делали, пытались делать там.

Сергей Михеев: Несомненно.

Террористы возвращаются: фоном для их деятельности должна стать протестная активность

Царьград: Либеральные СМИ, западные СМИ говорят о том, что якобы этот теракт был организован властью специально для того, чтобы был повод закрутить гайки после 26 марта. О чем это говорит?

Сергей Михеев: Что все это имеет характер спланированной операции все-таки. Потому что если бы кто-то хотел закрутить гайки, их закрутили бы прямо 26 марта. На самом деле никаких особых проблем это технически не вызывало. Но тогда этого не получилось, тогда провокация по большому счету не удалась, тогда они ждали крови - теперь они будут говорить, что это все сделано для того, чтобы в дальнейшем закручивать гайки.

Но я хотел бы продолжить ту мысль, которую я начал до этого. Разгромленные в Сирии террористы возвращаются, и будут возвращаться в Среднюю Азию, в Закавказье и на наш Северный Кавказ. А фоном для их деятельности должна стать протестная активность, которая возрастала в последнее время. Для того, чтобы эти теракты ложились на подготовленную почву, для того, чтобы можно было поднимать вой, вроде того, о котором Вы только что сказали, для этого протестная активность идет параллельным фоном.

студияФото: Телеканал "Царьград"

Царьград: Получается, что центр координации боевиков ИГИЛ (запрещена в России) и наших либералов - это один и тот же?

Сергей Михеев: По большому счету да. Если в итоге все обходные маршруты свести к одной точке, всех посредников цепочки пройти, конечно, это один и тот же центр. Я все-таки считаю, что основной заказчик находится в Соединенных Штатах Америки. Так или иначе…

Царьград: Но это не Трамп.

Сергей Михеев: Ну, это не лично Трамп. Но Трампа сейчас заблокировали настолько, что он по внешней политике вообще не может практически ничего сделать. Но и внутри своей страны он очень серьезно ограничен.

Если честно, надо сказать, что с момента его избрания он пока только проигрывает. И даже по внутриполитической и внутриэкономической тематике он только проигрывает. Ему показывают его место, его очень жестко прессуют. И его, и его команду. По большому счету я думаю, что власть как оставалась, как была в руках некоего глобалистского правящего класса, так она в его руках и остается.

Черная дыра стала возможностью создания террористического квазигосударства

Я думаю, что координация между этими действиями вполне возможна. Да, может быть, где-то есть спонтанное использование сложившейся ситуации. Но надо понимать, что вся ситуация на Ближнем Востоке изначально, в значительной степени была результатом деятельности США.

Поэтому даже если кто-то скажет: вы знаете, вы слишком углубились в конспирологию, этого не может быть по тем или иным причинам. Но по факту это выстраивается именно в такую игру. Поэтому ее можно на том или ином этапе использовать именно в таком виде.

Вы понимаете, что в результате действий США на Ближнем Востоке произошли соответствующие события. Там разрушены национальные государства. И для ИГИЛ, для террористической организации, создана уникальная кормовая база. Вот эта черная дыра стала возможностью создания террористического квазигосударства. А в результате оно укрепилось невероятно. И в международном масштабе в том числе, стало гораздо более эффективным. Сейчас оно под ударами наших ВКС и сирийских войск терпит поражение. Эти люди будут уходить обратно в постсоветское пространство. Даже если не вы это спланировали, понятно, как это можно использовать. Дестабилизация ситуации, особенно в год перед выборами президента в Российской Федерации. Вот и все.

Это послание всем нам

Царьград: Вы считаете, что заказчик терактов - глобальный капиталистический класс, который сейчас сидит в Америке - посылает нам и нашему главе государства какой-то сигнал этим терактом? В Белом Доме заявили о готовности Соединенных Штатов помогать России в расследовании теракта в метро Петербурга. Получается, что они, с одной стороны, говорят о том, что готовы помочь в расследовании (может быть, кто-то в Белом Доме, действительно, искренне готов), а с другой стороны, посылают какие-то нам сигналы. Мы не будем забывать, что Владимир Владимирович Путин был в Петербурге.

Сергей Михеев: С Лукашенко. Я думаю, что просто это не так… Мы сейчас здесь схематично рисуем. На самом деле, конечно, связи более сложные, более запутанные, более гибкие, и вся эта схема - более многоуровневая. И, возможно, не такая прямолинейная. И даже, скорее всего, она не такая прямолинейная.

Но в целом, несомненно, не заметить того, что теракт произошел в Петербурге именно в момент нахождения там Путина, на известном мероприятии и переговорах его с Лукашенко… Отношения между Россией и Белоруссией на самом деле являются ключевыми в сохранении евразийской интеграции на постсоветском пространстве. И эта интеграция очень не нравится некоторым за океаном, и они об этом много раз говорили. Не замечать этого, мне кажется, было бы бессмысленно. И не замечать того, что за неделю до этого произошли соответствующие митинги и в Москве, и в Петербурге, и во многих городах.

То, что эти вещи увязаны или увязываются кем-то… Я думаю, что это управление более сложное. Есть вещи прямого действия, а есть факты, которые собираются из текущей конъюнктуры, и они уже встраиваются в ту или иную игру. То, что это послание всем нам - да, конечно, это так. Потому что место и время было выбрано не случайно.

Либералы говорят о нестабильности для того, чтобы ко дню выборов сказать: "Ну и где же ваша хваленая путинская стабильность?"

Царьград: А что говорит это послание? Оно просто говорит: русские, умрите все. Или что-то более тонкое?

Сергей Михеев: В предельном упрощении оно говорит: или вы будете послушными, или мы не дадим вам жить так, как вы хотите. Идите и утопитесь в Ледовитом океане, и то мы не уверены, что мы это одобрим.

Или будьте послушными, делайте то, что мы считаем нужным. Через год, например, ситуация может стать еще сложнее, говорят они нам. Это только начало. Предвыборный год начинается, и посмотрите, с чего он начинается. Он начинается с митингов, с провокаций, он начинается с терактов.

Я считаю, что нападение на часть внутренних войск в Чечне и нынешний теракт точно совершенно связаны. Этих людей, скорее всего, связывают общие цепочки координации. Нам говорят о том, что нестабильность может нарастать. Для того, чтобы ко дню выборов сказать: ну и где же ваша хваленая путинская стабильность? Где она? Чтобы по большому счету этот консенсус разрушить. И сказать, что у вас на самом деле нет никакой стабильности, ничего у вас не получается, ничего вы не можете. Поэтому или вы будете делать то, что мы вам скажем, будете жить так, как мы этого требуем, или ваши проблемы будут только усугубляться. А фоном для этих проблем будет внутренняя оппозиция и всевозможные движения. Мы и молодежью вашей займемся.

Царьград: Обострение на Украине.

Сергей Михеев: Обострение на Украине и прочее, прочее. Еще раз говорю, конечно, я себе не представляю это как круглый стол, за которым сидят люди и расставляют фишки, шашки и пешки. Но то, что это некая ткань, которая плетется, и в которую встраиваются и запланированные события, и то, что происходит параллельным фоном, это точно.

Реагировать решительно

Царьград: Как на это реагировать? Какое должно быть противодействие с нашей стороны? Потому что это вызов. Это вызов не только руководству нашей страны, это вызов народу.

Сергей Михеев: Реагировать надо достаточно решительно. Я не думаю, что здесь имеет смысл: а) прогибаться, б) показывать, что мы потеряли силу воли или мы обескуражены, или шокированы. В конце концов, как это ни ужасно, но мы переживали и более тяжелые времена.

Да, теракт произошел. Несомненно, это прокол спецслужб. Это надо тоже совершенно четко осознавать. Они допустили, что в этот день в этом месте это смогло произойти. Но если смотреть тенденцию в динамике, то на самом деле успехи в борьбе с терроризмом в нашей стране очевидны.

Поэтому сейчас посыпать голову пеплом, хвататься за волосы, рвать их и говорить, что все пропало, это самое последнее дело. Этого делать не надо. Надо расследовать, четко понять заказчиков, исполнителей, сделать из этого соответствующие выводы. Зачистить конкретно этот участок, который имеет отношение к этому теракту. В дальнейшем действовать максимально твердо и жестко.

Царьград: Зачистить, Вы имеете в виду, устранить.

Сергей Михеев: Устранить, да. Устранить, поймать, посадить, уничтожить. Не имеет значения. Нейтрализовать. В дальнейшем действовать предельно жестко, понимая, что мы входим в достаточно сложный этап. Потому что предвыборный год, несомненно, является таким сложным этапом.

Это что касается действий государства. Государство не должно позволить кому бы то ни было вырвать из его рук те инструменты, включая силовые, которые оно может легитимно использовать.

Это одна из известных "цветных" технологий. Убедить государственную власть в том, что она не может использовать силовые инструменты. Вот этого допустить нельзя.

Что касается элиты. Хватит играть в этот кукольный театр, хватит заигрывать с видимостью либеральной оппозиции и не только либеральной. С теми людьми, которые реально играют на дестабилизацию ситуации. Потому что любой "цветной" сценарий, из всех тех, которые происходили, действовал по простой схеме. Внесение раскола в правящую элиту, разделение, столкновение ее лбами и апелляция к одной из этих групп элит. Вот это типичный "цветной" сценарий.

Мы почему-то на фоне украинского Майдана уже немножко успокоились и решили, что мы настолько умны, что у нас подобное происходить не может. Вот мы посмотрели на этот пример - и у нас этого не может быть. Несомненно, Майдан стал серьезной прививкой. Но это вовсе не гарантия от того, что к нам эти технологии не будут применяться. Они применяются к нам сегодня. Это то, что касается элиты, надо совершенно четко понимать.

И третье - что касается людей. Надо проявить трезвость мышления. Не вестись на разные провокации, особенно в интернете, куда сейчас будет вбрасываться и уже вбрасывается огромное количество разрушительных и саморазрушительных всевозможных тематик. Проявить консолидацию и трезвость в оценке ситуации. То есть, грубо говоря, быть достаточно монолитными.

Речь не идет о том, чтобы выстроиться кругом вокруг власти и ее защищать. Речь не об этом идет. Речь идет о том, чтобы понять, откуда ноги растут, в том числе с нашей с вами помощью. И понять, что на самом деле ставка в этой игре крайне высока. Что сейчас, что до этого, что после, ставка такова: или мы встаем на колени, или нас хотят уничтожить. Вот по-другому никак. Надо четко осознать, о чем идет речь. И если хотите, проявить бдительность, в том числе <…>

Освещать теракты надо - но не в паническом тоне

Как раз по силовой линии, в итоге, будет все отработано. Поймают, ликвидируют, посадят, уничтожат, несомненно. Почему я как раз акцентирую внимание на политической информационной составляющей: я считаю, что это и есть главная опасность. Не сам этот теракт, хотя, несомненно, это трагедия, сколько фон, который пытаются под него подверстать.

Царьград: Журналистам не надо это освещать?

Сергей Михеев: Нет, это надо освещать, почему, мы же сейчас освещаем. Вопрос только в том, что не надо освещать это в паническом тоне. Не надо освещать, передергивая факты. Вот, например, в стиле тех людей, о которых говорил депутат Милонов, на площади в Санкт-Петербурге.

И надо совершенно четко понимать, что речь идет ни много ни мало о суверенитете нашей Родины. Поэтому надо понимать меру своей ответственности при освещении тех или иных событий. А этого очень часто нашему журналистскому сообществу не хватает. Потому что, мне кажется, у многих даже несознательно есть стремление поднять максимум истерики и паники, выхватить максимум "жареных" тем, которые действуют разрушительно, но здорово продаются в информационном пространстве.

На них можно заработать, в том числе дешевую популярность. Вот, смотрите, как мы заботимся о народе, как мы хотим всего хорошего против всего плохого. Вот этого не надо.

Освещать необходимо, причем все освещать необходимо. И то, как идет расследование. И кто действительно в этом виноват. И кто допустил прокол, а прокол допущен. Но, в то же время, и смотреть, как это могут использовать наши противники. А противников у нас вполне достаточно.

Царьград: Какие уроки может извлечь обычный человек? Не сотрудник спецслужб, не журналист, а просто человек. Что ему делать?

Сергей Михеев: Каждому отдельно взятому гражданину, следует: а) быть осторожным - это важно на самом деле; б) быть бдительным. Ведь зашел человек в вагон и оставил портфель. И никто ничего не сказал, понимаете; в) выполнять те правила и законы, которые к этому, по крайней мере, к этому разделу жизни относятся. Потому что все они написаны кровью. А у нас, к сожалению, есть такая традиция быстро расслабляться, авось пронесет.

Не надо стесняться делать правильные вещи

Вы знаете, культом стала некая бравада эти правила, законы нарушать. А нам совершенно не стыдно нарушать собственные законы и правила в стране, но нам стыдно сделать что-то хорошее. Такая полукриминальная логика. Сказать, сделать замечание человеку или обратить внимание на то, что он сделал, или, например, сказать ему: не надо так делать, здесь есть правила и ты должен их выполнять. Если он ведет себя агрессивно, привлечь к этому внимание - никто делать не хочет. Неизвестно, чем кончится, и что мне больше всех надо. А самому, например, взять, перескочить через турникет - вот я такой бравый, мне все нипочем - это нормально.

Это в повседневной жизни происходит постоянно, даже в том же самом метро. Я не знаю, как Питере, я там нечасто бываю, но тем не менее в Москве. Постоянно мы слышим одно и то же, в вагонах метро, на станциях: в случае обнаружения предметов и так далее, если в вагоне поезда - сообщите машинисту, если на станции - дежурному по станции или работнику правоохранительных органов.

А в данном случае что произошло. Какой-то человек зашел, оставил, вышел. Ничего не произошло. В итоге люди пострадали, несколько человек погибло.

Простейшая вещь: не надо стесняться делать правильные вещи. К сожалению, у нас тоже, знаете, с детства царит полукриминальная субкультура. Вот хорошие вещи я делать стесняюсь, потому что это не круто. А демонстрировать, какое я, извиняюсь за выражение, дерьмо - да, это круто. Потому что в этой среде это воспринимается как признак крутизны. Понятно, что все через это проходили в той или иной степени. Но в условиях смертельной опасности играть в эти игры невозможно.

Это что касается непосредственно простейших правил поведения. Не бойтесь сказать, что то-то и то-то. Вы лучше ошибитесь 20 раз. И второе - не дать возможности ввести себя в некую панику и истерику. Потому что на самом деле все эти годы делается очень много в сфере борьбы с терроризмом. И тот, кто помнит 90-е годы, это прекрасно видит и понимает.

Читайте по теме:

"Валерий Коровин: Теракт - реакция на несговорчивость Путина"

"Макаревич ампутировал себе место, которым чувствуют"

"Взрывы в метро Санкт-Петербурга: самые актуальные данные"

"Теракт в Петербурге: это убийство каждого из нас"

Подписывайтесь на канал "Царьград" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных новостях и важнейших событиях дня.
Новости партнеров

Новости





Наверх