Югра vs ЦБ: Новый этап противостояния
Фото: www.globallookpress.com
Экономика

"Югра" vs ЦБ: Новый этап противостояния

Банк "Югра" продолжает борьбу за возвращение своей лицензии

История с банком "Югра" продолжается. Наблюдатели отмечают, что у кредитного учреждения появился шанс вернуть свою лицензию. 24 апреля арбитраж Москвы принял решение о взыскании в пользу банка 5,8 млрд рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью “Южно-Владигорское” в пользу публичного акционерного общества Банка “Югра” задолженность по договору кредитной линии № 018/КЛ-16 от 25.03.2016 по состоянию на 29.11.2017 в размере 5 603 014 985,12 руб., проценты за пользование кредитом в размере 222 892 541,05 руб., неустойку в размере 15 166 824,26 руб. и задолженность по договору кредитной линии № 120/КЛ-14 от 11.11.2014 по состоянию на 29.11.2017 в размере $8 476 903, проценты за пользование кредитом в размере $232 011,82 и неустойку в размере $102 551,60 по курсу ЦБ РФ на день оплаты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 000 руб.", — указано в решении суда.

Главный экономист Института фондового рынка и управления Михаил Беляев рассказал "Царьграду", почему лицензию вернуть банку "Югра" будет достаточно сложно.

"Когда банк прекращает существование, он проходит несколько этапов. Первое - это отзыв лицензии. Потом собирается так называемая конкурсная комиссия, изучается все, что есть в этом банке, понимается, какие у него есть активы. Все это передается в суд, и суд выносит решение о банкротстве", - рассказал господин Беляев о процедуре.

Сейчас банк "Югра" находится между отзывом лицензии и принятием решения о банкротстве. "Поскольку принятия решения о банкротстве не было, видимо, там было не все однозначно. На начальных этапах, я помню, были вопросы и у прокуратуры о правомерности принятия такого решения", - отметил эксперт.

По словам экономиста, теперь надо дождаться, чтобы судебное решение о возврате "Югре" этой задолженности на сумму почти 6 млрд рублей было исполнено, и чтобы банк реально получил эти деньги. В то же время эксперт отметил, что судебное решение все равно остается под вопросом, так как в нем "много зацепок, лазеек и так далее".

Югра

Фото: www.globallookpress.com

"Допустим, решение будет исполнено, банк получит эти 6 млрд рублей, и они лягут на его счета. И тогда по-другому будут выглядеть показатели просроченной задолженности, на основании которой и принималось решение об отзыве лицензии. По-другому также будут выглядеть данные о рискованности портфеля банка, о достаточности капитала и другие параметры", - отметил Михаил Беляев.

"Если эти изменившиеся показатели впишутся в те значения, которые удовлетворят Центробанк, тогда регулятору придется пойти на решение о восстановлении лицензии", - заявил эксперт.

Вместе с тем Беляев отметил, что ЦБ будет непросто принять такое решение, так как он не захочет "срамить честь мундира".

"Во-первых, это будут противодействующие силы в лице самого предприятия, которое будет оспаривать необходимость возврата задолженности. И даже если им это не удастся, мы понимаем, что это затянется на достаточно длительное время", - обратил внимание экономист.

Падение рубля – новый тренд или временная волатильность?

"Во-вторых, будет действовать Центробанк, защищая "честь мундира" и правомерность своего решения. Потому что ЦБ и чиновники вообще не любят признавать свои ошибки, даже когда есть вся необходимая аргументация", - заявил Беляев. - Я думаю, что Банк России будет действовать со всей ожесточенностью".

Ранее уполномоченный по правам предпринимателей при президенте России Борис Титов заявил, что он поддерживает акционеров банка "Югра" в споре с российским Центробанком. "Мы ознакомились с требованиями, которые содержатся в заявлении банка "Югра", нам эти доводы кажутся убедительными, и мы поддерживаем эти требования", - заявили "Царьграду" в аппарате бизнес-омбудсмена.

Господин Беляев считает, что если решение суда будет принято, шансы на восстановление лицензии "Югры" заметно повысятся. "За банком тоже стоят серьезные силы - силы бизнеса, которые имеют свои лоббистские возможности и обладают определенными средствами воздействия", - пояснил эксперт.

"Мы привыкли к тому, что у нас тот, кто находится ближе к власти и госструктурам, обладает приоритетным правом на принятие неоспоримых и единственно правильных решений. В демократическом гражданском обществе и в бизнесе такого в принципе быть не может. Потому что регулятор и коммерческие банки - это две равноправные стороны. Пока что у нас ЦБ чувствует себя не равным, а обладателем монополии на истину. И если будет принят такой прецедент, как с банком "Югра", он будет играть на реальное оздоровление банковской системы и делового климата больше, чем что-либо", - резюмировал Михаил Беляев.

Арбитраж Москвы 24 апреля постановил взыскать в пользу банка "Югра" почти 6 млрд рублей, которые являются задолженностью по договору кредитной линии от 25 марта 2016 года, открытой ООО "Южно-Владигорское" (ХМАО).

Перед этим банк "Югра" подал кассационную жалобу на решение нижестоящих судов, которые признали законным решение ЦБ России об отзыве у него лицензии. Рассмотрением законности отзыва лицензии у "Югры" занимался, в частности, Девятый арбитражный суд Москвы, который 15 марта не изменил решение Арбитражного суда, признавшего в конце прошлого года законным решение ЦБ по банку. В "Югре" тогда заявили, что не согласны с этим решением и намерены обжаловать его. Кроме того, рассмотрение иска о признании "Югры" банкротом, который внес Банк России, Арбитражный суд Москвы перенес на 31 мая.

Напомним, отечественные бизнес-издания уже публиковали результаты расследования отзыва лицензии у банка "Югра", после чего специалисты фактически обвинили Центробанк России в рейдерском захвате кредитного учреждения. В материалах уточняется, что в течение полутора лет ЦБ направил банку 10 предписаний, после чего так называемый репрессивный каток фактически уже не останавливался.

Аферы Грефа-Набиуллиной: Нам плоды, а вам – ботва

 

Так, в июле 2017 года "Югру" обязали менее чем за сутки доформировать собственные резервы, притом что эта процедура, как правило, занимает несколько рабочих дней. Чтобы решить поставленную задачу, головному офису пришлось бы запросить и консолидировать данные всех своих филиалов. Как бы там ни было, данные были направлены в Центробанк с опозданием на один час. Однако даже эти 60 минут регулятор посчитал поводом для введения в кредитное учреждение временной администрации. Дальше разорить банк было лишь делом техники.

Кстати, официальный представитель акционеров банка Анатолий Верещагин ранее прямо назвал действия Центробанка по отношению к "Югре" незаконными. "Было совершено преступление, причем не только против акционеров банка, но и против вкладчиков - к сожалению, некоторые из них не получили свои деньги и неизвестно, получат ли", - заявил господин Верещагин в эфире программы "Пронько. Экономика" на телеканале "Царьград".  

"Дружеские" отношения банков из ТОП-5 с ЦБ наложили отпечаток на всю систему. Руководство пока оставшихся на плаву финансовых организаций, живёт в страхе, что завтра временная администрация, а по сути, могильщики, засланные Центробанком, придут и к ним. В том, что Эльвира Набиуллина преследует целью монополизацию сектора в интересах "своих ребят", не сомневается никто. 

Подписывайтесь на канал "Царьград" в Яндекс.Дзен
и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Читайте также:

Сотни миллиардов из воздуха: Валютные спекуляции Силуанова-Набиуллиной Банкиры уничтожают конкуренцию: На потребрынке формируются олигополии Афера "Открытия": В краже триллионов никто не виноват?
Загрузка...