сегодня: 20/09
Святой дня
Преподобный Макарий Оптинский

Ги Метан: Санкции - это надолго

Ги Метан: Санкции - это надолго

Швейцарский писатель Ги Метан об антироссийских санкциях и западной пропаганде

Верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Федерика Могерини заявила на заседании Совета ЕС, что ни одна страна ЕС не предложила ввести санкции против России в связи с ситуацией в Сирии. Между тем сторонников продления и усиления антироссийских санкций достаточно - как в США, так и в Европе. Так, накануне стало известно, что верховный канцлер Германии Ангела Меркель будет ратовать в ЕС за ужесточение санкций из-за действий Москвы в Сирии.

20-21 октября тема санкций будет обсуждаться на заседании Европейского совета. 

Верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Федерика Могерини. Фото: Patrik C Г–Sterberg/Zuma/TASS 

Как справедливо отметил президент России Владимир Путин, санкции ставят самоцелью сдерживание России, а не решение реальных проблем. По его словам, "это контрпродуктивно, вредно и, главное, никогда не достигает цели, которую ставят перед собой те, кто эти санкции вводит".

Швейцарский писатель, журналист, автор книги "Россия - Запад: тысячелетняя война" Ги Метан, посетивший Россию, в интервью Царьграду рассказал, почему санкции - это надолго, и в чем сходство нынешней позиции Запада и политики Людовика XV.

Пропагандистские средства Запада - те же, что и в XVIII веке

Ги Метан: Цель моего визита в Россию - обсудить выборы, которые прошли в России 18 сентября. Я приехал по приглашению российских ученых, академиков и ряда исследовательских институтов. Моя задача - обсудить то, как выборы в России освещаются в западных СМИ. Помимо этого, я прочитал лекцию студентам РГГУ.

А.А:  Что заставило вас, европейца из самого сердца Западной Европы, задуматься о таком явлении, как русофобия?

Г.М.: Русофобия - это очень старая для Европы вещь. Как я пытался объяснить в моей книге "Россия - Запад: тысячелетняя война", этот конфликт длится очень долго. Я бы сказал, что она началась в ХII веке. В ее основе - геополитический конфликт между западной Римской империей, созданной Карлом Великим, и Византийской империей, греческой империей со столицей в Константинополе. Можно сказать, что это была борьба двух империй за христианство. Раскол между католицизмом и православием только усилил это противостояние.

Но началось все именно как религиозный и геополитический конфликт между греческой византийской Православной империей и Католической западной империей. И раскол также положил начало идеологическому противостоянию между Западом и Востоком. Предрассудки и стереотипы о Православной Церкви перешли на Россию после развала Византийской империи. Риторика, которая использовалась тогда против православия, полностью соответствует той, что, начиная с XV века, была направлена против России, Русской Православной Церкви и царей.

Если мы внимательно рассмотрим стереотипы, которые были созданы католическими теологами, то заметим, что сегодня они также успешно используются европейскими пропагандистами. Началось все во Франции в конце XVIII века, когда при короле Людовике XV было создано подложное завещание царя Петра Великого. В этом поддельном документе говорилось, что царь Петр призывает своих потомков напасть на европейские страны. Это абсолютная ложь, такая же, как ложь об оружии массового поражения в Ираке, которую американцы использовали, чтобы вторгнуться в эту страну. Но эта ложь была использована Наполеоном в 1812 году, чтобы оправдать так называемый превентивный удар по Российской империи, а точнее вторжение.

Интересно, что эти стереотипы были использованы западными странами, в первую очередь Францией, но также Великобританией, чтобы оправдать свои действия в ходе Крымской войны. Если вы почитаете английскую газету "Таймс" того времени, накануне нападения британских войск на Крым, то вы увидите те же самые слова: Россия - деспотичное государство-агрессор, экспансионистская империя. Эти же слова произносились Наполеоном об Александре I, то же самое говорили о Николае I в 50-е годы XIX века и то же самое сегодня, в 2016 году, можно прочитать в газете "Таймс" о Владимире Путине. Снова Россия - это деспотичная экспансионистская сила.

Пора увидеть бревно в глазу Запада

А.А.: Замечаете ли вы подобное стереотипное мышление о Западе здесь, в России?

Г.М.: Также и российские СМИ используют определенные стереотипы против Запада. Но меня в первую очередь интересует, как Запад воспринимает Россию. Потому что западным СМИ, элитам, политическим лидерам нравится считать себя объективными, реалистичными и беспристрастными. Как будто они являются носителями универсальных ценностей вроде демократии, римского права, свободы.

Они думают, что они беспристрастны, но это не так! Они заражены пропагандистскими и империалистскими шаблонами и сами с удовольствием используют пропаганду в своих целях. При этом российские идеи они отметают, называя пропагандой их, но при этом отказываются признавать, что сами они занимаются той же пропагандой. И я своей целью считаю анализ западной пропаганды. Чтобы увидеть бревно в глазу Запада, а не соринку в глазу России.

Санкции - это надолго

А.А.: Есть ли решение для этой проблемы?

Г.М.: Не думаю, что это возможно в краткосрочной перспективе. Я уверен, что Запад, особенно США и Великобритания, сделают все возможное, чтобы продлить экономические санкции против России. Ситуация не изменится в ближайшие несколько месяцев или лет.

Но я бы не был столь пессимистичным в долгосрочной перспективе. Если мы посмотрим на отношения между Францией и Германией, то мы увидим, что они постоянно воевали друг с другом. Для французов, например, немцы были главными врагами. Но они смогли изменить эту ситуацию всего за одно поколение после Второй мировой войны. Так что я думаю, что за одно поколение можно преодолеть и нынешние стереотипы между Западом и Россией. Понадобится время, но в целом это возможно, если будет добрая воля.

Швейцария - в традиции нейтралитета

А.А.: Есть ли какая-то связь между тем, что вы швейцарец, что Швейцария не входит в ЕС и НАТО, и вашими взглядами?

Г.М.: Мы, швейцарцы, привыкли смешивать разные культуры и языки: немецкий, французский, итальянский. У нас есть традиция нейтралитета. Мы всегда строили мосты не только между собой, но и между нашими соседями. Также традиция нейтралитета обязывает нас придерживаться определенного баланса и не фокусироваться только на чем-то одном. Мы всегда старались сохранять баланс между крупными мировыми государствами. Эта традиция позволяет нам иметь более широкий кругозор, поэтому мы и не приняли европейские санкции или американские взгляды на мир.

А.А.: Я неслучайно обратил внимание на то, что вы швейцарец. Вы упомянули Карла Великого, и мы знаем, что у него было три сына. И возможно, образ Лотаря - это лучшее решение для нынешней Европы? И Швейцария воплощает собой эту идею…

Г.М.: Да, именно так! Проблема в конкуренции между королевствами и геополитическим выбором. К сожалению, слишком часто люди выбирают что-то плохое. Но, безусловно, есть шанс сделать и правильный выбор, как вы сказали в отношении Лотаря, сына Карла Великого. Мы бы могли построить что-то на этом основании.

А.А.: Наблюдаете ли такие же стереотипы и пропаганду в Швейцарии?

Г.М.: Швейцарские элиты, политики, ученые, журналисты - многие из них также разделяют пропагандистские взгляды в отношении России. Но если мы посмотрим на общество, на простых людей, то мы увидим куда более сбалансированную позицию. В Швейцарии также есть традиция противопоставления мнений. У меня есть возможность высказываться в швейцарских СМИ, потому что у нас привычка оценивать разные мнения и не фокусироваться на чем-то одном, не рассматривая при этом другое. Возможно, это и отличает нас от других.

Подписывайтесь на канал "Царьград" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных новостях и важнейших событиях дня.
Новости партнеров

Новости





Наверх