"Протест" Госдепа на Кубе разоблачён: "Патриоты-фейкомёты" ставят под удар Россию

Дерзкий ход русского "Рассвета". Но есть нюанс

К базе ВМФ Сьенфуэгос (Куба) подошёл ракетный эсминец США "Милиус" (проект Арли Берк). Эсминец был заблокирован ракетным кораблём "Рассвет" - Северный флот ВМФ России при поддержке многоцелевого Су-27 с воздуха,

- сообщает автор Дзен-канала "НАША /Z/ СТРАНА", добавляя, что русский "Рассвет" остановил эсминец США предупредительным выстрелом в воздух, а Су-27 в это время использовал ненавистные американцами средства РЭБ.

ФОТО: СКРИНШОТ DZEN.RU

Новость многим откликнулась, её прочитали более 70 тысяч человек. Тут же стали появляться радостные комментарии в стиле "давно так надо было!". Ситуацию решил прояснить военный обозреватель Царьграда Влад Шлепченко. Как выяснилось, на деле всё не так радужно, как преподносится общественности.

Суть в том, что американские СМИ, в частности CNN, "Вашингтон-пост" и "Нью-Йорк Таймс", ничего не знают о протестах Блинкена, хотя если бы Блинкен высказался о каких-то агрессивных действиях русского корабля, то визг в англоязычных СМИ стоял бы просто до Луны,

- объясняет эксперт, добавляя, что никаких "протестов" Блинкен не устраивал, поскольку его главная задача сегодня - решать вопрос с Израилем и выражать озабоченность по поводу китайских частных компаний, которые помогают России восстановить военную мощь.

Пост гениальный, но позорный

Другой неудобный момент касается непосредственно американского эсминца "Милиус". Судя по данным, которые предоставил автор поста в Дзене, корабль ВС США выполняет задачи в Тихом океане.

Я понимаю, что автору этого гениального поста далеко не очевидно, что боевые корабли не болтаются по океану, как известная субстанция в проруби. Они приписаны либо к флотам, либо к оперативным соединениям и выполняют определённые задачи, которые расписаны на пять шагов вперёд, а то и на десять,

- объясняет Шлепченко, добавляя, что не бывает так, что корабль сегодня в Маниле, а завтра в Гаване.

ФОТО: СКРИНШОТ DZEN.RU

Если следовать вышеперечисленным фактам, то объективность статьи страдает. Уж слишком много несостыковок. Это же касается и русского Су-27, который якобы "дежурит" на Кубе. Шлепченко заверил, что никакой достоверной информации о том, что Россия после распада СССР размещала какие-то авиабазы на Кубе, нет.

Соответственно, это основа для того, чтобы считать данную статью фейком,

- подытожил военный эксперт.

Фото: US Navy/via Globallookpress.com

Как же на самом деле обстоят дела русских на Кубе?

Раз уж Шлепченко затронул историю Советского Союза, то было бы правильным объяснить, как складывались русско-кубинские отношения всё это время. В кубинском городе Сьенфуэгос действительно была создана достаточно хорошая база материально-технического обеспечения, там же возведены и специальные и доки для обслуживания военных корабли.

Но после распада СССР, в начале 2000-х годов, ещё при молодом Владимире Путине, Россия пыталась понравиться Западу и поэтому очень активно уходила из тех регионов, где её присутствие тревожило "уважаемых партнёров". Была оставлена база радиотехнической разведки в Лурдасе, находящаяся всего в 200 километрах до США. Брошенной оказалась и глубоководная база Камрань во Вьетнаме, где могли базироваться подводные лодки и стратегические бомбардировщики.

С тех пор эта тема, что мы возьмём и вернёмся, всплывает время от времени. Она эксплуатируется, но в кругах очень тупорылых патриотов с интеллектом примерно как рыбки. Такие люди не способны к многофакторному анализу и не способны думать с точки зрения противоположной стороны, хотя бы даже партнёров, и не способны воспринимать меняющуюся реальность,

- объясняет Шлепченко.

Фото: Liu Bin/ZUMAPRESS.com/Globallookpress.com

Меняющаяся реальность такова, что сегодня тот же Вьетнам не заинтересован в сотрудничестве с Россией, потому что он не собирается портить отношения с США. Это крайне невыгодно, поскольку в таком случае Вьетнам вычеркнут из списка мощного антикитайского союзника и перенесут в список врагов вместе с прокитайской Россией.

Так ведь для Вьетнама сейчас основной противник - это Китай. Так же, как и для большинства других стран региона. А США выглядят достаточно благонадёжным и выгодным партнёром,

- добавил военный эксперт.

Фото: Liu Bin/Xinhua/Globallookpress.com

Политические игрища: Кто кого водит за нос?

Аналогичная ситуация складывается и с Кубой, которая заинтересована в мягком продвижении темы сотрудничества с Россией. В реальности же кубинское правительство никогда не доведёт её до реализации.

Потому что до тех пор, пока кубинцы намекают США, что они могут подружиться с Россией, американцы будут завуалированно говорить, что они могут предпринять против них жёсткие действия,

- рассуждает Шлепченко, добавляя, что как только кубинцы переведут договорённости в реальную плоскость, американцы тоже начнут действовать.

Если откинуть все политические игрища, то, в принципе, у России с Кубой мирные отношения. Однако люди не понимают, что их "кормят" переработанным продуктом советской пропаганды. В реальности же Куба была одним из тех паразитов, который пытался по полной воспользоваться привилегиями СССР.

Но тогда хотя бы было реальное сотрудничество. Тогда Куба поставляла свои воинские контингенты в ту же Анголу. В Лурдасе, опять-таки, существовала база разведки. То есть хотя бы они не были дармоедами. В настоящее же время вариантов полезного сотрудничества нет,

- подытожил обозреватель, добавив, что сегодня Москва прощает Гаване огромные кредиты и даёт баснословные деньги ради того, чтобы кубинцы мягко намекали, что они тоже против западного гегемона.

"Патриоты-фейкомёты" ставят под удар Россию

Вернёмся же к злосчастному посту, который, мягко говоря, был рассчитан на не очень думающую аудиторию. Проблема кроется в том, что читатели русскоязычного сегмента интернета зачастую ленятся проверить факты или же просто не владеют контекстом ситуации, чтобы фильтровать данные.

Люди не знают, например, относительно военного присутствия России на Кубе, у которой фантомные боли по советским реалиям 70-80-х годов. Тот пост является абсолютно бессмысленным и вредным текстом,

- резюмирует Шлепченко.

Фото: Коллаж Царьграда

Авторы аналогичных материалов "кормят" свою аудиторию откровенным бредом и ложью. Что хорошего в том, что общественности обманным путём навязывают "приподнято-переможное" настроение? Вместо того чтобы заниматься нормальной журналистской или блогерской деятельностью, графоманы травят читателей байками:

Нужно находить реальные проблемы, находить людей, которые могут что-то умное, дельное и профессиональное сказать по этому поводу. В сущности, такие патриоты-фейкомёты намного хуже, они хуже западной пропаганды.

Проблема кроется в том, что любой западный журналист, купленный на гранты Джорджа Сороса, может ткнуть в лицо стороннику России подобный материал и сказать: "Вы же живёте в мире убогих сказок, и вы нам что-то рассказываете?" И он будет абсолютно прав, потому что под такими новостями не содержится ни крупицы правды. В таком случае под ударом вся Россия.

Вот сколько там позиций не выбери, всё гнилое, всё неправда,

- подытожил военный эксперт Влад Шлепченко.