Nation: Ведущие СМИ США предпочитают не писать о том, как Вашингтон предал Москву
Политолог и редактор журнала Nation Стивен Коэн проанализировал долгую историю умалчиваний и злоупотреблений в освещении новостей из России и касательно России в основных американских СМИ.
Многие мейнстримные американские СМИ намеренно пытаются выставить растущее напряжение между Вашингтоном и Москвой как исключительную вину России. Для этого они целенаправленно замалчивают информацию, могущую выставить российскую сторону хоть в чем-то правой в претензиях к США.
Так, к примеру, пишет американский политолог Стивен Коэн, не так давно The New York Times и другие ведущие СМИ страны решили никак не освещать опубликованную информацию о том, что США в свое время откровенно лгали Советскому Союзу и России, обещая ни на дюйм не расширять НАТО на восток в случае предоставления им уступок, положивших конец холодной войне.
Судя по обнародованным 12 декабря документам Архива национальной безопасности при американском Университете Джорджа Вашингтона, западные страны уже давно нарушили все данные России в начале 1990-х обещания. Если и нужно искать в чем-то предпосылку для назревающего теперь нового витка противостояния между Москвой и Вашингтоном, то в этом, а не как ни в какой-то исконной враждебности русских. Тем не менее ведущие американские СМИ предпочитают этого не замечать и об этом не писать.
В любом случае, история "злоупотреблений" того же The New York Times в отношении новостей из России имеет давнюю историю. Регулярно издание страдает избирательной слепотой, когда дело доходит до тех или иных фактов, представляющих Россию и российскую внешнюю политику в выгодном свете. Девиз издания может звучать как "Все, пригодное к печати", но когда дело касается новостей из России, то к печати пригодно лишь то, что вписывается в нужный политический контекст.
Обо всем этом вы можете прочитать в обзоре статьи Коэна для журнала Nation, опубликованном на сайте RT.