Крым - русский. Доказано в Гааге
Гаагский арбитражный трибунал отказал Украине в попытке оспорить суверенитет России над Крымским полуостровом. Однако не все доводы Москвы были учтены.
Арбитражный трибунал в Гааге подтвердил свою юрисдикцию в споре между Украиной и Россией об использовании Чёрного и Азовского морей, а также Керченского пролива.
Крым оставили русским
По версии Киева, Москва якобы нанесла ущерб международному судоходству и окружающей среде своими действиями, построив мост через Керченский пролив, соединяющий Краснодарский край и Крымский полуостров. Но трибунал отказался рассматривать часть претензий, которые касаются прав Украины как прибрежного государства в водах вблизи Крыма.
Такой поворот событий поддержали в МИД России. Дипломаты подчеркнули, что был учтён ключевой аргумент, заключавшийся в том, что украинская сторона пытается доказать свой несуществующий суверенитет над Крымом.
"Очевидно, что этому арбитражу для рассмотрения украинских претензий сначала потребовалось бы установить, какое государство является прибрежным по отношению к Крыму", - указано в заявлении.
Российская сторона рассчитывает, что в дальнейшем суд отклонит все претензии Киева о нарушении Конвенции ООН по морскому праву.
Двойные стандарты и сигнал Зеленскому
Как заявил rueconomics.ru политолог Антон Бредихин, решение Гаагского трибунала вновь подтверждает двойные стандарты ООН. Эксперт считает, что президенту Украины Владимиру Зеленскому подали сигнал: Запад готов бороться вместе с ним за контроль над Азовским морем. Однако Киеву отказали в борьбе за Крым, который является частью России с 2014 года.
"Волшебник изумрудного города" Сурков ушёл. У украинских "страшил" мозгов не прибавилось
"Российской стороне нужно проработать дипломатические шаги для того, чтобы украинская сторона больше не поднимала черноморский вопрос и не заручалась поддержкой Запада, Турецкой Республики и Европейского союза", - пояснил он.
Непосредственно депутат Государственной Думы Константин Затулин обвинил суд в предвзятости. Это связано с тем, что отклонена позиция Москвы о том, что арбитраж не обладает необходимой юрисдикцией для рассмотрения дела.
"Чего вы ещё хотите от Гаагского суда? Вот он и будет с претензией на объективность субъективно, будучи уже предвзятым в отношении России, рассматривать этот вопрос", - заявил он РИА Новости.