Экономист: Экономический блок правительства не должен сохранить посты после 18 марта
По мнению главного научного сотрудника Института экономики РАН, предложение главы Счетной палаты объединить ФСС, ПФР и ФОМС носит конъюнктурный характер.
Главный научный сотрудник Института экономики РАН Олег Сухарев прокомментировал Царьграду предложение главы Счетной палаты России Татьяны Голиковой объединить Пенсионный фонд (ПФР), Фонд социального страхования (ФСС) и Фонд обязательного медицинского страхования (ФОМС).
Ранее Голикова заявила, что создание объединенной структуры позволит повысить прозрачность работы нового страхового фонда и обеспечит ему высокое доверие населения.
По словам Сухарева, Голикова уже не первый раз проявляет подобный "негосударственный подход". 28 июля 2017 года ее приказом был ликвидирован подведомственный Счетной палате НИИ системного анализа Счетной палаты, напомнил он.
"Возможно, после профессора Владимира Ивановича Щедрова показывал иные параметры функционирования, но при нем существовал диссертационный совет, и все люди, кто выставил свои диссертации в этом совете, пошли по миру и сейчас ищут возможности для защиты готовых работ. Татьяна Алексеевна даже не удосужилась поинтересоваться, а что будет с людьми", - подчеркнул Сухарев.
По его словам, предложения Голиковой являются конъюнктурными. "В финансовой сфере мы уже наблюдали и сливания, и разъединения, объединения и опять разъединения министерств, ведомств, агентств", - напомнил он.
Предлагаемая главой Счетной палаты мера абсолютно ничем не обусловлена и логически противоречива, считает Сухарев. "Она не дает никакой транспарентности, все махинации внутри одного фонда не отслеживаемы. Видимо, так легче чиновникам, но не легче людям, это не решает проблем ни с пенсиями, ни с социальным страхованием, ни с финансированием различных социальных программ, ни с ликвидацией бедности, ни со снижением неравенства - это ничего не дает", - подчеркнул он.
Дискуссия по увеличению НДФЛ и появлению прогрессивной шкалы означает, что какая-то работа в этом направлении ведется, однако вице-премьер Шувалов, скорее всего, уже нивелировал эти вещи, чтобы не вносить в правительство раздрай, считает Сухарев.
"Мне кажется, что под давлением ТПП, которая предлагает прогрессивную шкалу, под воздействием предвыборной ситуации, когда многие кандидаты предлагают прогрессивную шкалу, причем у отдельных лиц даже делаются попытки ее рассчитать, и они заканчиваются демонстрацией того, что это позитивно скажется на росте, в РАН есть похожие расчеты. Какие бы они ни были, с какими бы недостатками эти расчеты ни были, они уже просачиваются в прессу, и в обсуждение, и в кулуарные правительственные обсуждения, и под этим давлением, мне кажется, какие-то подвижки начинают случаться. Но, к сожалению, не более того. На мой взгляд, 19 марта это правительство должно по закону уйти в отставку, но, мне кажется, основные фигуры на должностях, особенно экономический блок, не должны быть возобновлены в должностях. Это главное условие, которое должен поставить российский народ будущему президенту. Это главное", - подчеркнул Сухарев.