Ян Арт: Непонятно, как ЦБ надзирает, если в банках такие дыры
Разорение Татфондбанка стало одним из негативных, но запоминающихся событий уходящего года.
Одним из самых сложных моментов прошлого года в экономической сфере стало падение Татфондбанка. Падение одного из крупнейших банков Республики Татарстан привело к тому, что десятки тысяч юридических и физлиц в буквальном смысле стали жертвами этого краха.
В лайв стриме телеканала Царьград эксперт Комитета Госдумы России по финансовому рынку Ян Арт прокомментировал эту ситуацию. Он отметил, что все на финансовом рынке сейчас зажаты в такие условия, что приходится говорить не совсем искренне.
"Потому что, если говорить совсем искренне, не думая, кто на что влияет и кто на что обижается, то главный вопрос, по сути, сформулирован человеком, далеким от финансовых рынков. А вопрос в следующем - можно понять надзор, можно понять ужесточение регулирования, можно спорить, но есть доводы экономические "за". Никогда не понять одного: почему рушится банк и тут же идет объявление, что там дыра космических размеров?" - заявил Арт.
Он отметил, что получается, что финансовый регулятор в этом случае начинает надзирать "после совершения преступления". При этом не понятно, как он надзирает в процессе работы, если такие дыры.
"Если ЦБ принципиален и не смотрит там блатных банкиров и отзывает лицензии - честь и хвала, но тогда вопрос, а как же он тогда надзирает? Если же он просто действительно осуществляет зачистку, то сколько лет еще протянется и какова в этом логика?" - сказал Ян Арт.