Депутат пошёл против Путина. Скандал в Госдуме, который почти не заметили. А зря
Одним - Сейшелы, а другим - отмена передачи предприятий в госсобственность. В Госдуме произошли события, которые заставляют задуматься, какие депутаты России на самом деле нужны.
На прошлой неделе в Государственной думе произошёл скандал, привлёкший внимание общественности. Член комитета по промышленности и представитель фракции партии "Единая Россия" Александр Максимов оказался в центре событий. Во время пленарного заседания парламента он неожиданно поддержал использование офшоров и высказался против полной деофшоризации. Максимов выразил мнение, что отказ от офшоров может негативно сказаться на экономике, назвав это "репрессивным шагом".
Фото: Russian State Duma/via Globallookpress.com
Он подчеркнул, что экономика России выжила благодаря особенностям развития на определённом этапе, когда предприятия использовали офшоры. Депутат также утверждал, что государство неэффективно управляет предприятиями и передача их в государственную собственность приведёт к разрушению экономики.
Несмотря на аргументы Максимова, его позицию критиковали, ссылаясь на мнение президента Путина, который выступает за деофшоризацию. Возникает вопрос, как депутат от партии "Единая Россия" мог выступать в защиту офшоров, несмотря на общее стремление вернуть капиталы на Родину? Это вызвало серьёзные разногласия и удивление в обществе. Он что, как было принято говорить ещё лет двадцать назад в кругах "авторитетных бизнесменов", "берега попутал"?
Разбор эксперта
Политический обозреватель Царьграда Андрей Перла склонен полагать, что господин Максимов просто-напросто напутал, что и когда говорить. И место, и время. Высказал мысль не то чтобы нигде и никогда не верную, а несвоевременную. Нюанс в том, что те фразы, которые Максимов произнёс в Госдуме, справедливо соответствовали экономической политике России.
Политолог Андрей Перла. Фото: Царьград
Например, слова о том, что государство - самый неэффективный собственник начиная с 1990-го - было общим местом. С этим фактом попросту никто не решался или не хотел спорить. То, что некоторые производства всё-таки не должны быть частными - оборонка к примеру, - подавалось как неизбежное, но всё-таки зло.
То, что сказал в Думе Александр Максимов, не было глупостью. И изменой тоже не было. Это был анахронизм. Высказывание владельца заводов, газет, пароходов образца... ну, допустим, 2013 года. Времён подготовки Олимпиады в Сочи. Тогда с ним согласились бы... Ну, конечно, не все. Но он совершенно точно был бы представителем большинства, каким и ощущал себя, очевидно, вплоть до самого февраля 2024-го, заверил Перла. О том, почему эта ситуация неожиданно произошла в этом году, читайте в полном материале Царьграда.
Чиновники хотят на Сейшелы?
Максимов не единственный, кто угодил в скандальную ситуацию. Председатель Комитета Госдумы по физической культуре и спорту Дмитрий Свищёв неожиданно решил установить связи с одной из экзотических стран Африки и предложил отправить его в командировку на Сейшелы за счёт бюджетных денег. В следующем году там состоится чемпионат мира по пляжному футболу.
Фото: IMAGO/Zoonar.com/Fokke Baarssen/via Globallookpress.com
Россия с высокой вероятностью не сможет участвовать в турнире из-за санкций Запада. Однако русская сборная считается одной из лучших в мире, поэтому, как посчитал Свищёв, мы могли бы поделиться своим опытом с африканскими коллегами.
Спикер Госдумы Вячеслав Володин отнёсся к идее с некоторой иронией. Он отметил, что лучше, если председатель комитета останется дома. Проблема, мол, не в деньгах, а в безопасности:
Идёт СВО. Пусть сами к нам приезжают - приглашайте к нам коллег для налаживания парламентских связей. Хватит летать!
Коллеги Свищёва тут же стали защищать его, утверждая, что он планировал лететь за свой счёт. Однако о реакции самого депутата ничего не было известно, так как он по старой думской традиции пропустил заседание.