Нина Останина ждёт изменений в учебник по семьеведению после скандала с блогерами
Учиться в школах будут по учебникам блогеров? Похоже, что вкладывать "знания" в головы детей теперь станут коллеги Елены Блиновской. К такому выводу подтолкнул новый учебник по семьеведению, написанный весьма сомнительными авторами. Председатель комитета Госдумы по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства Нина Останина ждёт изменений после скандала, разразившегося в Рунете. Подробности - в материале Царьграда.
Богатый род
К нашумевшей работе приложила руку Ксения Мосунова. Она является автором так называемой концепции ансестологии или родологии, в которой разбирают "ген бедности". Да, есть такой, по мнению некоторых психологов. Согласно данным телеграм-канала "Многонационал", прежде Ксюша работала мастером маникюра в подмосковном Воскресенске, имела свой салон, а теперь вот пишет книги. Для детей.
После "ноготочков" Ксения открыла в себе психолога и начала торговать изотерическими курсами стоимостью от ₽350 тыс., благодаря которым якобы можно было избавиться от родовых проклятий, финансовых неудач и стать первым богатым человеком в своём роду,
- сообщает автор публикации.
Другими соавторами учебника стали не менее интересные представители лженаук: Елена Реунова и Марина Тушевская - продюсер школы осознанности "Переход в ТАК". Тот же "Многонационал" утверждает, что "эксперты" продают в Сети "денежные марафоны" и прочие курсы.
Скриншот: t.me/mnogonazi/23054
Детский пиар
Но скандал даже не в том, что школьники будут изучать деятельность сомнительной тройки. Как оказалось, "психологиням" пришлось заплатить, чтобы изложить свои труды в книге.
Кристина Сергеева из Ассоциации онлайн-образования предложила мне и Елене Реуновой поучаствовать в создании учебника. Сказала, что учебник официальный, под руководством Останиной и нас приглашают как сильных экспертов. Выглядело всё прозрачно и официально. Со слов Крестины Сергеевой мы поняли, что деньги пойдут на печать учебников, и рады были принять участие в помощи издания. Стоимость печати, которую мы должны были покрыть, была озвучена как 21 миллион рублей, эти деньги мы взяли из скопленных на развитие бизнеса. Договоры и платежные документы у нас на руках,
- пишет в своём телеграм-канале Тушевская.
Но позже выяснилось, что предложение об "образовательном пиаре" поступало ещё и другим подобным "специалистам". Марину и Елену это всерьёз расстроило, ведь они считали себя "важными экспертами", которых "выделил комитет". Теперь они требуют исключить свои имена из числа соавторов данного издания.
Скриншот: t.me/mnogonazi/23054
Если бы мы изначально знали, что реальное предложение выглядит так: "Не хотите ли за деньги разместиться в официальном учебнике для детей?" - мы бы, конечно, как ответственные эксперты, от такого отказались,
- подчёркивает продюсер школы осознанности "Переход в ТАК".
Позже в социальных сетях стали писать, что некоторые организации также получили бизнес-план о соавторстве за деньги. В одной из таких публикаций утверждалось, что некоему институту предлагали написать главу учебника за 10 миллионов рублей, что вызвало серьёзные вопросы. Фейк эти сообщения, или правда, пока точно сказать нельзя.
Долгожданные ответы
Председатель комитета Госдумы по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства Нина Останина прокомментировала Царьграду разбушевавшийся скандал. Собеседница отметила, что не знает имена всех авторов учебника, так что отвечать за их компетенцию она не может.
Из всех названных вами я знаю только Мосунову, которая является профессиональным психологом, имеет базовое психологическое образование. К сожалению, остальных я не знаю. Лично не знаю, но это люди, которые сами заявились, поучаствовали даже в составлении глав какого-то учебника. Лично с ними не знакома. У нас нет спецслужбы в комитете, которая проверяла бы кого-то на какие-то виды деятельности. Условно скажу вам так,
- сказала Останина.
Председатель комитета также заявила, что не видела соцсети "экспертов", в которых продаются различные курсы, так как ей "некогда этим заниматься" и на эту тему "пока никто не обращался". Она также подчеркнула, что предпочитает обсуждать содержание книги, а не "у кого какие губы, у кого какая личная жизнь".
Скриншот: t.me/mnogonazi/23054
На вопрос, проходила ли экспертиза по подбору авторов и соавторов этого учебника, Останина предпочла не отвечать. Но подчеркнула, что никогда учебные пособия не издавала - это её первый опыт. По словам председателя, был заказ со стороны издательства "Просвещение", оно и рассматривало кандидатов.
Учебник полностью соответствует программе, которая утверждена Минпросвещения, и все главы учебника этому соответствуют. А если вы хотите спросить о вкладе Масуновой - как раз вопрос о том, твой род и так далее - вот эта часть написана ей, причём написана блестяще, интересно. Предки твои, родители, дедки-бабки и прочее - это всегда интересно. Поэтому я не вижу каких-либо причин к тому, чтобы отлучить, в том числе авторов от их предложений. Но то, что вышло сейчас: во-первых, это учебное пособие; во-вторых - это, что называется, пилотный проект этого учебного пособия. Я у себя в телеграм-канале обратилась с предложением вносить изменения и так далее. Учебник истории пять раз изменяли, прежде чем он стал учебником. Также мы будем дополнять, изменять, а может, и авторов тоже поменяем. Но мы будем обсуждать его на площадке Российской академии образования сейчас. Мы сто учебников направляем в педагогические университеты, чтобы свои предложения дали. Поэтому учебник сейчас - это такой подвижный материал, который находится в серьёзной работе,
- пояснила Останина.
Собеседница уверена, что после правок учебник будет качественным, потому что получившийся вариант имеет "очень высокую экспертную оценку" и "написан живым интересным языком" в составе 16 соавторов. Свою руку к труду приложили и врачи, и психологи, и педагоги. Поэтому оснований для сомнений в содержательной части учебника просто нет.
Тем временем отдел расследований Царьграда продолжает свою работу. Совсем скоро могут стать известны весьма интересные подробности инфоучебного скандала.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: