сегодня: 21/02
Святой дня
Великомученик Феодор Стратилат

Статьи

Юрий Пронько: Банкиры - "неприкосновенная каста". Кто ответит за финансовый криминал?



Финансовые чиновники наделены слишком большими полномочиями

Автор
2374 просмотра
Минфин решил защитить сотрудников Центрального банка России от претензий клиентов финансовых учреждений. Соответствующие поправки команда Силуанова готовит в федеральный закон о Центробанке.

Мотивируя необходимость введения защиты от судебного преследования, Минфин приводит рекомендации так называемого Базельского комитета.

Там прописано, что "на законодательном уровне должна быть обеспечена правовая защита надзорного органа и служащих надзорного органа от судебного преследования за их действия и (или) бездействие, допущенные при добросовестном исполнении служебных обязанностей".

Экспертное сообщество уже на начальной стадии разработки поправок в закон усомнилось в необходимости подобных действий. Ведь речь идет о судебном иммунитете (или о каком-либо особом порядке привлечения к ответственности) сотрудников ЦБ по делам, непосредственным образом связанным с исполнением ими профессиональных обязанностей.
 


Сейчас Центробанк вынужден отстаивать в суде правомерность своих решений, которые очень часто, по мнению клиентов, да и самих банкиров, нарушают действующее законодательство. Так, наибольшее количество нареканий в адрес Центробанка вызывают его действия и решения по так называемому оздоровлению российского финансового рынка.
 
С начала этого года Банк России отозвал 65 лицензий у кредитных учреждений, но по отдельным случаям возникают серьезные вопросы в части правомерности вынесенных вердиктов. Известны случаи, когда акционеры банков, у которых отозвали лицензию, обращались в суд с иском против ЦБ (Профессионал Банк, Рускобанк, М Банк). Другой пример: более 200 вкладчиков Пробизнесбанка обратились в Генпрокуратуру с просьбой оценить правомерность действий ЦБ и АСВ (Агентство по страхованию вкладов) в части санации этого финансового учреждения.

Банковский надзор - это не единственная серьезная претензия к госрегулятору. Нынешняя денежно-кредитная политика ЦБ подвергается жесточайшей критике со стороны экспертного сообщества, промышленников и предпринимателей, а также непосредственно клиентов российских банков. Напомню, что группа валютных заемщиков подала иск против ЦБ с требованием признать незаконность отказа регулятора от поддержания курса российской национальной валюты в ноябре 2014 года. С аналогичной жалобой в суд обращался депутат Госдумы Евгений Федоров.
 
Депутат Госдумы Евгений Федоров 
 
В чем суть конфликта? Полтора года назад, когда рукотворно был спровоцирован финансовый кризис в России и наблюдалась беспрецедентная волатильность на валютном рынке, Банк России принял решение перейти к свободному плаванию рубля, что вызвало панические настроения и обвал курса. Обоснованность этого решения признали в МВФ и Всемирном банке.
 
Якобы в противном случае Банку России пришлось бы потратить все золотовалютные резервы, но... кто мешал ЦБ зафиксировать курс, ограничить валютные операции, запретить госбанкам и госкорпорациям "вбрасывать" миллиарды рублей на валютный рынок? По сей день убежден: обвала рубля можно было бы избежать, если бы ЦБ руководствовался интересами государства и населения страны, а не группки "влиятельных жирных котов", которые тогда получили баснословные прибыли "из воздуха".

Прошло время с "черного декабря" 2014 года, но турбулентность на финансовом рынке не исчезла. Более 600 миллиардов рублей было украдено у вкладчиков с банковских счетов. В 80 процентах случаев это криминальные схемы! Продолжается ежедневный отзыв лицензий. И если физические лица могут себе вернуть хотя бы 1,4 миллиона рублей, то предприниматели, работающие по упрощенной схеме, сами юридические лица (предприятия, работающие "в белую") лишены такой возможности. И данный вопрос до сего дня никак не разрешен. Работать по закону в России невыгодно! Те, кто используют "серый нал", оказываются более прагматичными и прозорливыми "бизнесменами", чем те, кто не нарушают закон.

И в этой ситуации Минфин предлагает сделать сотрудников ЦБ "неприкосновенной кастой". Полностью лишить клиентов российских банков возможности оспаривать решения, принимаемые регулятором. Справедливо? Нет! "Куриная слепота" - финансово-экономический диагноз, который можно поставить всем сотрудникам российского Центробанка. Иначе как можно объяснить многомиллиардное воровство в этой сфере?
 
Фактически банкиров хотят приравнять к судьям, которые обладают правом неприкосновенности собственной и своего жилища, они не могут быть привлечены к уголовной ответственности и взяты под стражу без решения особого компетентного органа. "Неприкосновенность" в отношении тех, кто не выполняет свои прямые профессиональные обязанности, - непозволительная роскошь для нынешней ситуации на российском финансовом рынке.

Или... главная цель - защитить тех, кто "зарабатывает" вместе с ведущими профучастниками рынка? Как можно объяснить 300-500 процентов чистой прибыли, которую получили крупнейшие банки за первое полугодие 2016 года? Что это за отрасль, которая не производит, но получает подобную прибыль? Предприятия реального сектора загибаются, граждане попадают в "суицидальный банковский капкан", а "жирные коты" резвятся?!

Явно в "консерватории" что-то не так, коль реальная экономика на дне, а финансовый рынок превратился в самый лакомый кусок отечественной экономики!

Финансовые чиновники наделены слишком большими полномочиями, а потому на них не должно распространяться особое законодательство. Любой гражданин России отвечает перед законом, исключение для клерков Центробанка - большая стратегическая ошибка.

Кому подчинен Банк России? Президенту? Нет. Парламенту? Нет. Счетной палате? Нет. Гражданам России? Нет. Так кто эти люди, которые хотят стать "неприкосновенной кастой" в нашем Отечестве?
 
Новости партнеров
comments powered by HyperComments

Новости

Наверх